目前，美國新冠肺炎確診病例累計(jì)已超3616萬例，死亡病例數(shù)逼近62萬。
美國國內(nèi)疫情兇猛反彈，抗疫亂象依舊，美國政府仍劍走偏鋒，死抓著政治化溯源這根它眼中的“救命稻草”不放。卻不料，其國內(nèi)數(shù)不清的病毒起源疑點(diǎn)早已欲蓋彌彰，國際社會(huì)要求“徹底調(diào)查美國”的呼聲一浪高過一浪。
如此可觀的早期病例為何不查
疫情在美國的暴發(fā)時(shí)間線一直是個(gè)謎。美國官方報(bào)告的首例確診病例是在2020年1月21日。然而，從那時(shí)到現(xiàn)在，越來越多的美國民眾在網(wǎng)上發(fā)聲，懷疑自己或親友早在這之前就感染過新冠病毒。
值得注意的是，就在新冠肺炎疫情全球暴發(fā)之前的2019年，美國的流感季來得比過去15年中的任何一年都要早。
2020年4月底，美國媒體突然捅出一則重磅新聞：新澤西州貝爾維爾市市長邁克爾·梅爾哈姆確信，他在2019年11月突患的所謂“重癥流感”其實(shí)是新冠肺炎。
△《紐約郵報(bào)》報(bào)道截圖
若真如此，這要比美國“官宣”首例確診病例早了大約兩個(gè)月。而且，梅爾哈姆認(rèn)為，他和此前的許多重癥流感患者都可能是未被發(fā)現(xiàn)的新冠肺炎早期病例。
美國疾病控制與預(yù)防中心前主任羅伯特·雷德菲爾德也早在去年3月11日的國會(huì)眾議院聽證會(huì)上公開承認(rèn)，美國確實(shí)有原本被診斷為流感、實(shí)際上卻是因?yàn)楦腥拘鹿诓《径劳龅牟±?/P>
△美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道截圖
更多被美國媒體公開報(bào)道出來的早期病例不勝枚舉：
△《棕櫚灘郵報(bào)》2020年5月6日?qǐng)?bào)道，當(dāng)年4月，佛羅里達(dá)州德爾雷海灘一個(gè)社區(qū)至少11人的新冠病毒抗體檢測(cè)呈陽性，而他們?cè)缭?019年11月就出現(xiàn)了癥狀。
△《西雅圖時(shí)報(bào)》2020年5月14日?qǐng)?bào)道，華盛頓州斯諾霍米什縣的兩名居民在2019年12月出現(xiàn)類似新冠肺炎的癥狀，之后的新冠病毒抗體檢測(cè)呈陽性。
△《洛杉磯時(shí)報(bào)》2020年6月21日?qǐng)?bào)道，加利福尼亞州最早可追溯至2019年12月的40余起不明死亡病例或?qū)⒏膶懶鹿诜窝滓咔樵诿绹臅r(shí)間線。
△加州大學(xué)洛杉磯分校2020年9月10日宣布，研究發(fā)現(xiàn)，從2019年12月下旬至2020年2月，出現(xiàn)呼吸道癥狀和疾病的患者數(shù)量明顯增加，表明新冠病毒在具有臨床意識(shí)和檢測(cè)能力之前就已經(jīng)在美國的社區(qū)傳播。
……
去年11月底，美國疾控中心科學(xué)家發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，新冠病毒早在2019年12月中旬就已在美國出現(xiàn)，比公共衛(wèi)生部門發(fā)現(xiàn)第一例美國本土確診病例要早一個(gè)月。
△《華爾街日?qǐng)?bào)(博客,微博)》報(bào)道截圖
美國國立衛(wèi)生研究院今年6月15日公布的研究結(jié)果支持了該項(xiàng)研究，認(rèn)為新冠病毒早在2019年12月就已在美國至少5個(gè)州傳播。
△美國國立衛(wèi)生研究院官網(wǎng)截圖
如今，應(yīng)該對(duì)美國進(jìn)行溯源調(diào)查的理由又出現(xiàn)在了自然界。
據(jù)英國《自然》雜志網(wǎng)站報(bào)道，美國農(nóng)業(yè)部研究人員對(duì)美國東北部部分白尾鹿的血清樣本進(jìn)行新冠病毒抗體分析研究發(fā)現(xiàn)，三分之一被抽樣的白尾鹿體內(nèi)有新冠病毒相關(guān)抗體，這表明它們?cè)腥拘鹿诓《尽?/P>
△《自然》雜志網(wǎng)站報(bào)道截圖
研究人員對(duì)保存更早的部分樣本進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，在2020年年初收集的樣本中，有3個(gè)樣本檢測(cè)出相關(guān)抗體；在2019年收集的樣本中，有1個(gè)樣本檢測(cè)出相關(guān)抗體。這讓研究人員感到困惑：白尾鹿究竟是怎么感染新冠病毒的？
△《自然》雜志網(wǎng)站報(bào)道截圖
如此可疑的生物實(shí)驗(yàn)室為何不查
數(shù)量如此可觀的早期病例從何而來？線索很可能就鎖在美軍德特里克堡和北卡羅來納大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室里。
2019年7月，也就是美國“官宣”本國首例新冠肺炎確診病例的大約半年前，美國陸軍設(shè)在馬里蘭州的德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室突然緊急關(guān)閉。幾乎與此同時(shí)，弗吉尼亞州北部地區(qū)突然出現(xiàn)不明原因的呼吸系統(tǒng)疾病。
△據(jù)美國廣播公司（ABC）2019年7月12日?qǐng)?bào)道，弗吉尼亞州北部一社區(qū)有54人出現(xiàn)發(fā)燒、咳嗽和全身無力等癥狀，2人死亡；該社區(qū)距德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室僅1小時(shí)車程。
緊接著，馬里蘭州和威斯康星州大規(guī)模出現(xiàn)了神秘的“電子煙肺炎”，并迅速席卷美國多州。其癥狀與新冠肺炎幾乎沒有差別。
△美國疾控中心官網(wǎng)2019年10月公布的數(shù)據(jù)顯示，因所謂電子煙導(dǎo)致的“肺損傷”住院或死亡的患者將近2000人。
德特里克堡與生俱來的“731血統(tǒng)”、長期儲(chǔ)存大量有毒物質(zhì)和病原體的事實(shí)、歷史上特別是近年來發(fā)生的多起毒物泄漏事故早已為人熟知。其突然關(guān)閉與同時(shí)出現(xiàn)的神秘肺炎疫情不可避免地引起外界的警惕。
同樣值得警惕的還有與德堡有千絲萬縷聯(lián)系的北卡羅來納大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室。這所實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人拉爾夫·巴里克在全球“冠狀病毒功能增益”研究界堪稱權(quán)威。
△拉爾夫·巴里克
早在2003年，這位“冠狀病毒之父”就曾在德特里克堡的陸軍實(shí)驗(yàn)室成功進(jìn)行了SARS病毒人工克隆的生化實(shí)驗(yàn)。
△在巴里克的多項(xiàng)授權(quán)專利發(fā)明人中，都出現(xiàn)了德特里克堡實(shí)驗(yàn)室的研究人員。
但令人不安的是，這所從事著危險(xiǎn)工作的實(shí)驗(yàn)室卻和德堡一樣，是個(gè)毒物泄漏的“慣犯”。
△根據(jù)北卡羅來納大學(xué)歷年年報(bào)提供的公開信息，巴里克的實(shí)驗(yàn)室在2012年至2018年間發(fā)生的實(shí)驗(yàn)室泄漏事故總數(shù)多達(dá)140起。
如此可怕的“病毒輸出”為何不做解釋
所有疑點(diǎn)幾乎都聚焦在了德特里克堡。而圍繞著這個(gè)美軍生物實(shí)驗(yàn)室的疑點(diǎn)，還不只是美國本土的大量泄漏事故和早期病例。
近期，意大利和荷蘭兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)一些在新冠疫情暴發(fā)前采集的血液樣本進(jìn)行重新檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)了通常在新冠病毒感染者體內(nèi)出現(xiàn)的抗體。
而意大利媒體《聲音的力量》上月發(fā)文指出，很可能是2019年美軍通過其“武裝部隊(duì)血液項(xiàng)目”（ASBP）將來自德特里克堡等美軍基地的新冠病毒帶到了歐洲，“這一傳播路徑不應(yīng)被忽視”。
△央視《世界周刊》節(jié)目截圖
同樣蹊蹺的還有發(fā)生在武漢軍運(yùn)會(huì)期間的怪事。
2019年10月，美國派出300余人赴武漢參加第七屆世界軍人運(yùn)動(dòng)會(huì)。期間，先后有5名美國選手出現(xiàn)發(fā)燒、咳嗽等傳染病癥狀。有美國記者今年3月指出，當(dāng)時(shí)被緊急接回國的自行車選手瑪特捷·貝納西可能是最初引發(fā)疫情的“零號(hào)病人”。
美國拼命掩蓋的種種真相正在成為全世界共同尋求的答案。迄今為止，國際社交媒體平臺(tái)上已有超過83%的網(wǎng)民支持世界衛(wèi)生組織對(duì)美國進(jìn)行病毒溯源調(diào)查，中國網(wǎng)民聯(lián)署要求世衛(wèi)組織調(diào)查德堡的簽名也已超過2500萬。
菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》近日連發(fā)兩篇評(píng)論文章，通過梳理美國2019年疫情暴發(fā)時(shí)間點(diǎn)后認(rèn)為，德特里克堡是新冠病毒起源地的說法越來越可信。
△《馬尼拉時(shí)報(bào)》評(píng)論文章《德特里克堡散發(fā)著惡臭》和《現(xiàn)在全世界都在呼吁：調(diào)查德特里克堡！》
韓國和日本報(bào)刊也發(fā)文批評(píng)美國將病毒溯源問題政治化。文章強(qiáng)調(diào)，如果有必要在全球進(jìn)行溯源調(diào)查，“首要目標(biāo)就應(yīng)該是美國”。
△《韓國時(shí)報(bào)》網(wǎng)站文章截圖
不管美國的“政治病毒”如何病入膏肓，華盛頓都不可能永遠(yuǎn)忽視全球人民對(duì)于真相的關(guān)切。疫情暴發(fā)的原因遲早會(huì)真相大白。
策劃丨王堅(jiān)
撰稿丨侯晨
編輯丨張玲 張晗
簽審丨李鵬 王堅(jiān)
監(jiān)制丨關(guān)娟娟
【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論