將病毒溯源政治化，美國有著不可告人的目的。美國報告首例新冠肺炎確診病例是2020年1月21日。然而隨著更多信息被民眾、媒體人等披露，新冠肺炎疫情在官方報告前就已經(jīng)流行。究竟誰是美國的“零號病人”呢，新冠病毒出現(xiàn)在美國是在什么時間？美國多人現(xiàn)身說法，這個時間點不斷提前。
2021年6月15日，美國國立衛(wèi)生研究院數(shù)據(jù)指出，通過對2020年初從美國各地收集的2.4萬份血液樣本檢測發(fā)現(xiàn)，部分樣本出現(xiàn)新冠病毒抗體。該研究院表示，這說明，早在2019年12月，新冠病毒已經(jīng)開始在美國傳播。
美國哥倫比亞廣播公司報道：一份來自馬薩諸塞州的血樣顯示（2020年）1月8日新冠抗體檢測為陽性，說明新冠病毒早在2019年12月就在這里開始傳播了。
一位來自底特律的居民在社交媒體確認，他的兒子在2020年12月患了病毒性呼吸道疾病，兩肺都有肺炎。而且2019年他兒子捐獻的血樣顯示有新冠抗體，因此他100%確信兒子當時得了新冠肺炎。
一位美國網(wǎng)友則表示，他在確信自己在2019年11月底就感染了新冠病毒。他在社交媒體發(fā)文說，“我病了將近3周，渾身無力、呼吸困難、咳嗽嚴重。這是我從未有過的經(jīng)歷。而我的新冠病毒抗體檢測為陽性。”
2020年4月底，時任新澤西州貝爾維爾市市長梅爾哈姆也曾現(xiàn)身說法，認為自己在2019年11月就已經(jīng)感染新冠病毒。直到新冠肺炎疫情在新澤西州暴發(fā)，他才滿懷疑惑地去做了血液抗體檢測，結(jié)果顯示他體內(nèi)已有新冠病毒抗體，且抗體已存在較長時間。
時任美國新澤西州埃塞克斯縣貝爾維爾市市長 邁克爾·梅爾哈姆：我當時發(fā)高燒、疼痛、發(fā)冷、酸疼持續(xù)了有一個月，感覺很難熬。很顯然，并不是只有我認為自己（2019年）11月就感染新冠肺炎。
一名華盛頓居民在社交媒體上發(fā)文稱，“我的妻子和醫(yī)生都確信我在2019年10月1日得了新冠肺炎。那太可怕了，當時他們不知道那是什么。我在重癥監(jiān)護病房中被隔離了10天，血氧含量低，（肺部）X光片如粉碎狀玻璃，他們多次檢測都無法確定病毒和細菌性肺炎�！�
一名來自佛羅里達州的用戶則寫道，“我的兩名祖父母2019年死于一種醫(yī)生們從未見過的肺炎。2019年10月，我妻子和我也病得非常厲害，病了大約一個月。我們的癥狀和新冠肺炎的癥狀一樣，但是我們被反復告知新冠直到2020年才出現(xiàn)�！�
2020年3月20日，華盛頓調(diào)查記者喬治·韋伯在視頻社交媒體中指出，參加2019年10月武漢軍運會的美國運動員瑪特捷·貝納西可能是最初引發(fā)疫情的“零號病人”。盡管此后貝納西出面接受采訪否認了這一說法，但諸多疑點作為疫情溯源的重要線索，卻被美國媒體一帶而過，刻意回避了。
美國有線電視新聞網(wǎng)記者 蘇利文：你能告訴我，有沒有真憑實據(jù)證明貝納西就是你所描述的新冠病毒零號病人？
韋伯：是的，我必須要有實質(zhì)性的證據(jù)，但是信源不便透露。
記者：具體來說瑪特捷·貝納西，你怎么知道貝納西得過新冠并且有抗體？你怎么確定？
韋伯：我在貝爾佛阿堡社區(qū)醫(yī)院有線人，也就是某些人所說的貝納西工作的地方，她檢測出新冠陽性。
俄羅斯專家批評美國將新冠病毒溯源問題政治化
近日，俄羅斯外交智庫機構(gòu)、俄國際事務(wù)理事會網(wǎng)站上發(fā)表名為《美國與新冠病毒溯源：一個偽議程》的文章，批評美國將新冠病毒溯源問題政治化。
文章作者、俄國際事務(wù)理事會主任科爾圖諾夫是俄羅斯著名國際問題專家。他在文章中寫道，當前美國宣稱的中國應(yīng)對新冠病毒傳播負責的言論完全是謊言。文章指出，新冠病毒暴露出美國衛(wèi)生體系的一系列基本問題，包括各州政府間缺乏協(xié)調(diào)、社會群體在疫情期間的不安全感、很大一部分人對政府的信任度持續(xù)降低、醫(yī)療服務(wù)費用高昂等。文章認為，在此背景下拜登政府不應(yīng)在國外尋找替罪羊，而應(yīng)專注于解決這些問題。對中國的瘋狂攻擊無助于解決這些系統(tǒng)性問題，相反認真和公平地研究疫情期間中國國家公共衛(wèi)生系統(tǒng)方面的經(jīng)驗可能會有所幫助。
科爾圖諾夫注意到，美國在抗擊疫情方面的失敗使外界對美國繼續(xù)扮演全球領(lǐng)導者的角色產(chǎn)生了懷疑，盡管美國媒體在其全球防疫排行榜中將美國列為世界第一，但這樣的評級只能讓人發(fā)出諷刺性的微笑。文章說，美國政府試圖通過信息戰(zhàn)打擊中國以實現(xiàn)政治目標的企圖不會得逞，此舉無論是對美國還是對世界其他地區(qū)都百害而無一利。
（編輯 湯嘉銘）
【免責聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。
最新評論