美國(guó)彭博社發(fā)文，宣揚(yáng)中國(guó)對(duì)新冠疫情的“零容忍”政策有可能導(dǎo)致中國(guó)“持續(xù)數(shù)年的孤立”，然而就在10日，中國(guó)商務(wù)部新公布的2021年前7個(gè)月進(jìn)出口規(guī)模創(chuàng)歷史同期新高，去年也是中國(guó)外貿(mào)的大幅增長(zhǎng)年。這真是給了“中國(guó)孤立論”一個(gè)耳光。

中國(guó)并沒有因疫情關(guān)上國(guó)門，經(jīng)濟(jì)交流作為當(dāng)前國(guó)際交流的核心內(nèi)容，它的增長(zhǎng)證明了這一點(diǎn)。至于其他人員交流，目前全球范圍都大幅下降，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了較好的國(guó)門管控，恰恰摸索出了一套疫情期間實(shí)現(xiàn)安全國(guó)際交往的辦法。這套辦法值得繼續(xù)完善，也會(huì)被其他國(guó)家重視。

北京即將在6個(gè)月后舉辦冬奧會(huì)，那很可能是新冠疫情傳播的又一個(gè)高峰期。北京決心辦好冬奧會(huì)，既不讓它帶來對(duì)中國(guó)社會(huì)的大規(guī)模感染，也確保疫情不在各國(guó)代表團(tuán)之間彼此擴(kuò)散。我們相信，由于中國(guó)的良好防控，各國(guó)運(yùn)動(dòng)員來北京參賽將很放心，不會(huì)有去一個(gè)嚴(yán)重疫區(qū)比賽的恐懼。

彭博社等美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)抗疫成就所抱的心態(tài)一直是扭曲的。中國(guó)避免了嚴(yán)重生命損失，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速度也明顯走在了世界的前頭，圍繞這一切看不到他們給予大大方方的承認(rèn)。彭博社不久前還搞了一個(gè)很奇葩的抗疫韌性國(guó)家排名，將美國(guó)捧為“第一”，成了國(guó)際社會(huì)的笑柄。

中國(guó)有能力對(duì)疫情做到動(dòng)態(tài)清零，現(xiàn)在又有了疫苗，這樣的動(dòng)員力和組織力無疑是中國(guó)人民的一份福祉。很多西方國(guó)家也很想將疫情降至最低，能清零最好，美國(guó)曾經(jīng)一下子關(guān)閉了與歐盟之間的所有航班，澳大利亞最近出動(dòng)國(guó)防軍實(shí)施城市封鎖。但是他們做不到將疫情清零，放任疫情實(shí)為他們被迫的選擇。

美國(guó)死了60多萬人，如今疫情又反彈到單日新增確診病例破10萬的全球最高位置。如果華盛頓有機(jī)會(huì)把疫情歸零，他們豈不將這一成就吹上天?

我們無法不認(rèn)為，一些美國(guó)輿論和政治精英對(duì)中國(guó)擁有動(dòng)態(tài)清零能力在心理上很失衡，他們更愿意看到中國(guó)也像美國(guó)一樣被新冠病毒徹底攻陷，而且他們屆時(shí)又會(huì)宣揚(yáng)那是因?yàn)椤爸袊?guó)的疫苗不管用”。反正他們就是不希望看到中國(guó)好，如果中國(guó)好了，他們就想誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)的認(rèn)識(shí)，削弱中國(guó)成功的影響。

中國(guó)是實(shí)事求是的國(guó)家，動(dòng)態(tài)清零政策的成功奠定了我們未來抗疫強(qiáng)有力的基礎(chǔ)性條件，隨著實(shí)現(xiàn)疫苗的高水平接種率和醫(yī)療服務(wù)體系的良好準(zhǔn)備，中國(guó)將有能力針對(duì)未來的需求進(jìn)行防御策略的動(dòng)態(tài)微調(diào)。那種認(rèn)為中國(guó)社會(huì)已經(jīng)習(xí)慣了將病例清零，從此會(huì)害怕與世界接觸，完全是想當(dāng)然。

中國(guó)要做的是，既要隨著國(guó)際交流的普遍增加而主動(dòng)適應(yīng)新的節(jié)奏，又要確保國(guó)內(nèi)防線不被外來的疫情沖垮。美國(guó)政府在這方面毫無作為，而中國(guó)卻在這一年多的時(shí)間里不斷積累出了豐富經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)人看似不可能的事情，中國(guó)人過去做到了，今后還將能夠做到。

倒是美國(guó)這樣超級(jí)疫情傳播國(guó)家是否會(huì)遭遇開放的外部阻力，是很難說的�，F(xiàn)在同樣數(shù)量的中國(guó)人和美國(guó)人去一個(gè)疫情輕微的第三國(guó)，哪一撥人會(huì)讓那個(gè)第三國(guó)更緊張呢？答案是明擺著的。幸虧這屆夏奧會(huì)和冬奧會(huì)都不是在美國(guó)舉行，否則的話，有幾個(gè)國(guó)家敢派代表團(tuán)去？

中美兩國(guó)按照各自的路線走下去，帶著各自的調(diào)整能力，看看數(shù)年后到底誰會(huì)開放得更順利，誰的開放取得更好的綜合效果。時(shí)間將給出不帶偏見的答案。

   【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。