西班牙《公眾》日報網(wǎng)站6月24日發(fā)表題為《拜登對中俄的“尼克松戰(zhàn)略”無效》的文章，文章指出，拜登意識到自己不能同時追擊中俄，犯下與2014年奧巴馬同樣的錯誤。拜登計劃采用“尼克松策略”：停止騷擾俄羅斯，打破莫斯科和北京的聯(lián)盟，全力對付中國。

文章稱，令美國非常擔(dān)憂的中俄聯(lián)盟始于2001年7月上海合作組織的建立，這是一種全面的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

拜登在宣布美國對俄新政策時聲稱，“我們不尋求與俄羅斯發(fā)生沖突。我們想要一種穩(wěn)定且可預(yù)測的關(guān)系”。

▲資料圖片：中俄國旗（新華社）

文章指出，美國的軍工復(fù)合體需要一個敵人來解決他們的生存危機，他們曾捏造了薩達姆·侯賽因的“大規(guī)模殺傷性武器”。現(xiàn)在，他們把攻擊目標(biāo)改為從未向西方宣戰(zhàn)的中國。但這場新冷戰(zhàn)是由美國單方面推動的，沒有“意識形態(tài)戰(zhàn)爭”，中國不領(lǐng)導(dǎo)任何政治集團，也不要求其他國家選擇站隊。

文章認為，戰(zhàn)略競爭不同于冷戰(zhàn)。拜登提出新一輪零和博弈，注定要失敗。

另據(jù)德國《我們的時代》周刊網(wǎng)站6月25日發(fā)表題為《除了開銷，普拜會晤成果寥寥》的文章稱，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚可以與誰進行可信賴的、面向未來的合作，誰在過去30年中嚴(yán)重損害了俄羅斯的政治和經(jīng)濟利益，誰將軍隊集結(jié)在俄羅斯邊境，誰讓前蘇聯(lián)加盟共和國納入北約，誰在俄羅斯周邊搞政權(quán)更迭行動和策動內(nèi)戰(zhàn)，并在俄羅斯聯(lián)邦開展同樣的活動。

文章認為，分裂俄羅斯和中國的企圖始終是一種誤判。

    本文首發(fā)于微信公眾號：參考消息。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。