豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)⒂绊懚嗉已邪l(fā)疫苗的藥企的營收。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，美國貿(mào)易代表戴琪（Katherine Tai）發(fā)表聲明稱，拜登政府將暫時(shí)豁免對(duì)新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。此舉引發(fā)了疫苗股的大“跳水”。無論是美股，還是A股、港股，疫苗股均呈現(xiàn)了不同程度的下跌。

不過，關(guān)于這一提議的談判仍道阻且長。不僅需要世界貿(mào)易組織（WTO）所有成員國達(dá)成一致意見，也需要疫苗研發(fā)商和生產(chǎn)商的同意。目前包含多個(gè)藥企的美國藥物研究和制造商協(xié)會(huì)對(duì)這一提議持反對(duì)意見。究竟全球何時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)豁免新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍不得而知。

與此同時(shí)，疫苗主要生產(chǎn)國印度疫情愈演愈烈，令該國政府限制了新冠疫苗的出口，這或?qū)⒓觿∪�球疫苗分發(fā)和公平性的問題。

多國政府支持促進(jìn)疫苗可及性

戴琪表示，“這是一場全球衛(wèi)生危機(jī)，新冠肺炎大流行的特殊情況需要采取非常措施。政府堅(jiān)決擁護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但為了結(jié)束這場大流行，支持放棄對(duì)新冠疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我們將積極參與世界貿(mào)易組織(WTO)為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而進(jìn)行的以文本為基礎(chǔ)的談判。”

戴琪強(qiáng)調(diào)，“政府的目標(biāo)是盡快為盡可能多的人提供安全有效的疫苗。隨著我們?yōu)槊绹�人民提供疫苗的保障，政府將繼續(xù)加大努力——與私營部門和所有可能的伙伴合作——擴(kuò)大疫苗的生產(chǎn)和分銷。此外，政府將努力增加生產(chǎn)新冠疫苗所需的原材料。”

對(duì)此，中國外交部發(fā)言人汪文斌在6日舉行的例行記者會(huì)上表示，中方支持關(guān)注疫苗的可及性問題。中方期待各方在世貿(mào)組織的框架下積極進(jìn)行建設(shè)性討論，爭取達(dá)成有效和平衡的結(jié)果。中方愿為促進(jìn)疫苗在發(fā)展中國家的可及性和可負(fù)擔(dān)性做出自己的貢獻(xiàn)。

在新冠病毒病大流行期間，WHO一直與合作伙伴合作，通過參加“新冠疫苗保障機(jī)制（COVAX Facility）”向全球高危人群公平分配疫苗。

世界衛(wèi)生組織（WHO）總干事譚德塞呼吁，“讓我們?cè)谘兄瞥稣�救生命的新冠疫苗的科學(xué)家的智慧和各方承諾的基礎(chǔ)上，團(tuán)結(jié)一致，迅速采取行動(dòng)。”

不過，戴琪指出，鑒于世界貿(mào)易組織（WTO）的裁決是基于164個(gè)成員的共識(shí)以及所涉問題的復(fù)雜性，談判將需要時(shí)間。

一位不愿透露姓名的美國政府官員補(bǔ)充稱，戴琪與包括主要疫苗制造商在內(nèi)的各種行業(yè)利益相關(guān)者舉行了至少24次會(huì)議和電話會(huì)議。這位官員還表示，戴琪計(jì)劃倡導(dǎo)全球企業(yè)之間的友好合作，以緩解供應(yīng)鏈瓶頸。

拜登于5日確認(rèn)，白宮將支持WTO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)豁免提議。

豁免提議意味著其他制藥企業(yè)都能夠生產(chǎn)仿制疫苗。但是，事實(shí)并不簡單。

專利代理師許倩對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，具體要視情況而定，如美國放棄的這些專利有沒有在其他國家申請(qǐng)保護(hù)過�！按送�，新冠疫苗的生產(chǎn)是不是僅靠他們放棄的這幾個(gè)專利技術(shù)就能實(shí)現(xiàn)。如果涉及到其他專利技術(shù)，那么還是無法持續(xù)推進(jìn)�！�

許倩向記者強(qiáng)調(diào)，與創(chuàng)新藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣，疫苗也是每個(gè)步驟都會(huì)申請(qǐng)專利，因此需要每個(gè)流程的專利都開放才有用。

多只疫苗股大幅下挫

美國藥物研究和制造商協(xié)會(huì)對(duì)拜登政府放棄疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的聲明表示了強(qiáng)烈反對(duì)。該行業(yè)組織的成員包括阿斯利康(AstraZeneca)、輝瑞(Pfizer)和強(qiáng)生(Johnson & Johnson)等疫苗生產(chǎn)商。

該協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官Stephen J. Ubi表示，“在這場致命的大流行中，拜登政府采取了前所未有的措施，這將破壞我們對(duì)大流行病的全球反應(yīng)，危及安全。這一決定將在公共和私人合作伙伴之間造成混亂，進(jìn)一步削弱本已緊張的供應(yīng)鏈，助長假冒疫苗的擴(kuò)散�！�

此外，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理，豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)或?qū)⒂绊懚嗉已邪l(fā)疫苗的藥企的營收。在已公布財(cái)報(bào)的跨國藥企中，疫苗的收入在第一季度占比不低。

輝瑞稱，第一季度新冠疫苗收入35億美元，預(yù)計(jì)全年收入260億美元，至少占公司年收入的36％，比之前輝瑞的預(yù)期收入的150億美元高73％。輝瑞計(jì)劃本月末提交在美國全面使用疫苗的申請(qǐng)，將全年?duì)I收指引上調(diào)至少18％，每股收益上調(diào)14％。

阿斯利康在4月30日公布的第一季度財(cái)報(bào)首次披露了新冠疫苗銷售數(shù)據(jù)。第一季度阿斯利康新冠疫苗銷售額達(dá)到2.75億美元，其中在歐洲市場銷售額為2.24億美元。據(jù)悉，該季度阿斯利康共交付約6800萬劑新冠疫苗，相當(dāng)于每劑疫苗售價(jià)約4美元。

強(qiáng)生新冠疫苗也助推了其制藥業(yè)務(wù)在第一季度的增長。根據(jù)該公司第一季度財(cái)報(bào)，制藥業(yè)務(wù)銷售額為121.99億美元，同比增長9.6%，其中新冠疫苗銷售額為1億美元。

5月5日，在美國決定放棄新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的消息傳出之后，多家疫苗藥企均由漲轉(zhuǎn)跌。截至美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日收盤，輝瑞與前一交易日持平，Moderna一度下跌10%，最終收跌6.1%，強(qiáng)生則小幅下跌0.4%。

印度疫情或?qū)⒂绊懭�球疫苗分發(fā)

美國政府采取這一舉措之際，在采購或分發(fā)疫苗困難的國家，新冠病毒感染已飆升至最高水平，這與美國、加拿大和英國等其他國家形成了鮮明對(duì)比。

據(jù)新華社報(bào)道，印度第二波新冠疫情肆虐程度持續(xù)徘徊在令人震驚的高位，單日新增確診病例已連續(xù)兩周超過30萬例，累計(jì)確診病例超過2000萬。

4月，印度總理莫迪與拜登討論了取消新冠疫苗專利保護(hù)的可能性。這一舉措將使各國政府能夠更快、更負(fù)擔(dān)得起獲得救命的劑量。

據(jù)報(bào)道，世界貿(mào)易組織領(lǐng)導(dǎo)人本周敦促成員國迅速敲定一項(xiàng)協(xié)議的細(xì)節(jié)，暫時(shí)放松保護(hù)冠狀病毒疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則。這項(xiàng)由南非和印度提出的豁免，可能會(huì)消除發(fā)展中國家增加疫苗生產(chǎn)的障礙。目前這一提議已得到近60個(gè)國家的支持。

然而，批評(píng)人士認(rèn)為，疫苗專利和其他保護(hù)措施并不是為最需要疫苗的國家生產(chǎn)更多疫苗的主要障礙。一些人還認(rèn)為，此類協(xié)議可能會(huì)損害企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力(310328)。

美國貿(mào)易代表辦公室前律師Clete Willems稱，“這是拜登政府犯下的巨大錯(cuò)誤。這將無助于增加疫苗的分配。一個(gè)更符合拜登政府提高美國競爭力和保持美國就業(yè)機(jī)會(huì)的目標(biāo)的解決方案是從美國生產(chǎn)和出口疫苗�！�

疫苗供應(yīng)的不足不可避免地導(dǎo)致了對(duì)疫苗生產(chǎn)商的指責(zé)。有關(guān)疫苗價(jià)格、生產(chǎn)能力和供應(yīng)目的地的問題困擾著全球最大的疫苗制造商印度血清研究所(Serum Institute of India，以下簡稱“SII”)。

阿斯利康和牛津大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的新冠病毒的生產(chǎn)商SII首席執(zhí)行官Adar Poonawalla表示，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)被指責(zé)為疫苗短缺和政客的替罪羊，“我受到了非常不公平和錯(cuò)誤的傷害”。

他補(bǔ)充道，最初沒有提高產(chǎn)能，是因?yàn)椤皼]有訂單，我們不認(rèn)為我們需要每年生產(chǎn)超過10億劑”。

印度是一個(gè)主要的疫苗生產(chǎn)國，但由于該國優(yōu)先考慮國內(nèi)需求，其國內(nèi)的健康危機(jī)導(dǎo)致當(dāng)局限制新冠疫苗的出口。

分析指出，印度限制疫苗出口可能使低收入國家容易受到新冠病毒爆發(fā)的影響。

（作者：施詩 編輯：陳慶梅）