中國(guó)數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程正在不斷提速。大規(guī)模發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)全行業(yè)數(shù)字化發(fā)展已成為頂層設(shè)計(jì)的重要部分。在“十四五”規(guī)劃中，數(shù)字化發(fā)展被單列成章、重點(diǎn)規(guī)劃，并明確具體發(fā)展目標(biāo)：到2025年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)10%。
而發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，企業(yè)是主體，上市公司群體基本涵蓋了各行業(yè)的龍頭企業(yè)。對(duì)上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)行研究和評(píng)估，能較為直觀地呈現(xiàn)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿狀態(tài)。
2021年4月13日，珠海復(fù)旦創(chuàng)新研究院與零壹財(cái)經(jīng)·零壹智庫(kù)聯(lián)合發(fā)布“中國(guó)上市公司數(shù)字賦能指數(shù)”。會(huì)議由復(fù)旦-斯坦福中國(guó)金融科技與安全研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉慶富主持，珠海復(fù)旦創(chuàng)新研究院金融科技首席科學(xué)家、北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博導(dǎo)韓立巖對(duì)報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)介紹，零壹財(cái)經(jīng)·零壹智庫(kù)創(chuàng)始人柏亮、復(fù)旦大學(xué)青年研究員及復(fù)旦大學(xué)大數(shù)據(jù)學(xué)院專家陳釗、澳門科技大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究所長(zhǎng)劉成昆對(duì)報(bào)告進(jìn)行了解讀。
中國(guó)上市公司數(shù)字賦能指數(shù)一共覆蓋了4000多家上市公司。結(jié)果顯示，從市值加權(quán)的數(shù)字賦能指數(shù)來(lái)看，排名靠前的行業(yè)主要有金融業(yè)、教育業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)。從區(qū)域的角度來(lái)看，指數(shù)結(jié)果和中國(guó)城市群的分布比較一致。廣東省以及長(zhǎng)三角的上海和京津冀的北京，分別處在前列，而西北西南這些區(qū)域，市值加權(quán)賦能相對(duì)偏低。關(guān)于賦能指數(shù)的更詳細(xì)數(shù)據(jù)，將會(huì)在之后續(xù)陸續(xù)發(fā)布。
動(dòng)態(tài)度量數(shù)字賦能水平 指標(biāo)評(píng)價(jià)覆蓋4000余家上市公司
劉慶富認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)重要的戰(zhàn)略部署和發(fā)展方向，疫情更是加速了各行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。為此，珠海復(fù)旦創(chuàng)新研究院圍繞國(guó)家關(guān)切的發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等問(wèn)題，由韓立巖教授組織研發(fā)了“中國(guó)上市公司數(shù)字賦能指數(shù)”，并聯(lián)合零壹財(cái)經(jīng)·零壹智庫(kù)公開發(fā)布《指數(shù)報(bào)告》。指數(shù)的編制從理論上匯總了全國(guó)多家知名高校專家的意見(jiàn)，從操作上得到了京東、百度等知名企業(yè)的支持，從運(yùn)營(yíng)上得到了零壹財(cái)經(jīng)·零壹智庫(kù)的專業(yè)支持。
韓立巖對(duì)《指數(shù)報(bào)告》進(jìn)行了總體介紹。韓立巖指出，在政策大力引導(dǎo)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前提下，數(shù)字化生存將成為新的生存方式。數(shù)字技術(shù)將為企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理過(guò)程賦能。為全面地了解企業(yè)數(shù)字化賦能情況，珠海復(fù)旦創(chuàng)新研究院進(jìn)行數(shù)字賦能指數(shù)編制，衡量企業(yè)的數(shù)字化賦能水平。
韓立巖介紹道，多角度、多維度、綜合的、動(dòng)態(tài)的度量數(shù)字賦能，強(qiáng)調(diào)的是各個(gè)基礎(chǔ)性的指標(biāo);指標(biāo)評(píng)價(jià)覆蓋4000多家上市公司，如果用傳統(tǒng)手段，工作量與投入量都會(huì)非常大，所以我們用數(shù)字化的手段——即用大數(shù)據(jù)和人工智能新技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)。
他介紹稱，依照代表性、可比性、可操作性以及可拓展性的數(shù)字賦能指數(shù)編制原則，指數(shù)設(shè)計(jì)了相應(yīng)三級(jí)指標(biāo)體系，其中一級(jí)指標(biāo)共八個(gè)，二級(jí)指標(biāo)共16個(gè)，各二級(jí)指標(biāo)下設(shè)43個(gè)三級(jí)指標(biāo)。行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)采用的是《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》，(GB/T 4754-2017)，行業(yè)數(shù)字化賦能指數(shù)的計(jì)算方法主要采用市值加權(quán)法和算術(shù)平均法。他特別強(qiáng)調(diào)，采取的記錄方式只有兩個(gè)數(shù)字形態(tài)，0或者1，即“有和沒(méi)有”。
金融業(yè)數(shù)字賦能水平“一枝獨(dú)秀”，行業(yè)內(nèi)兩極分化明顯
報(bào)告顯示，按市值加權(quán)平均法排在前列的行業(yè)主要有金融業(yè)、教育業(yè)、信息傳輸業(yè)、軟件業(yè)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)。其中，采用算術(shù)平均法計(jì)算行業(yè)數(shù)字賦能時(shí)，金融業(yè)、信息傳輸業(yè)、教育業(yè)、軟件業(yè)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)依舊排在領(lǐng)先地位。市值加權(quán)的行業(yè)指數(shù)大于算數(shù)平均的行業(yè)指數(shù)說(shuō)明，龍頭股很強(qiáng)，但是其他企業(yè)的數(shù)字賦能相對(duì)落后。
韓立巖著重對(duì)制造業(yè)、金融業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了較為深入的解讀。中國(guó)制造業(yè)的上市公司有2616家，占到整體上市公司的6成左右，其中數(shù)字賦能指數(shù)最高的公司已經(jīng)接近于銀行，達(dá)到86.05，最小為0，行業(yè)的平均水平只有18.29，這說(shuō)明制造業(yè)的大多數(shù)企業(yè)都在均值以下，行業(yè)的整體數(shù)字賦能指數(shù)不高，因此該行業(yè)的數(shù)字賦能提升空間巨大。從數(shù)字賦能指數(shù)平均值來(lái)看，屬于金融業(yè)的企業(yè)的平均數(shù)字賦能指數(shù)最高(與金融業(yè)大力研發(fā)和運(yùn)用金融大數(shù)據(jù)和金融科技手段、為最大IT采購(gòu)商相吻合)，但從行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看，兩極分化還是存在的，券商類、銀行類、保險(xiǎn)類的龍頭股表現(xiàn)很強(qiáng)，但在金融業(yè)也存在最小值為0的企業(yè)。
數(shù)字賦能指數(shù)2.0：從“賦能”提升到“使能”
柏亮從三個(gè)角度對(duì)指數(shù)報(bào)告進(jìn)行了解讀。
第一，《指數(shù)報(bào)告》從市場(chǎng)主體的微觀層面來(lái)考察數(shù)字化發(fā)展的現(xiàn)狀、布局和趨勢(shì)，具有非常好的參考價(jià)值。評(píng)估的方式，沒(méi)有采用主觀評(píng)價(jià)，而是采用數(shù)字化的思維和方式，部分結(jié)果可能跟我們的直觀感受不一致，但正是不一樣的視角。
第二，《指數(shù)報(bào)告》對(duì)“賦能”的定義具有前瞻性，從“賦能”提升到“使能”。根據(jù)報(bào)告的定義：“賦能”更多地從供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)提升效率，包括需求預(yù)測(cè)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、定價(jià)和庫(kù)存管理、供應(yīng)鏈管理、金融等方面;而“使能”則更側(cè)重于創(chuàng)造出新的商業(yè)模式，定義新的競(jìng)爭(zhēng)范式，進(jìn)而顛覆現(xiàn)有的企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理流程，帶來(lái)運(yùn)營(yíng)管理模式的創(chuàng)新。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，使能=賦能2.0，“使能”是比“賦能”更具破壞性的創(chuàng)新。柏亮認(rèn)為，指數(shù)報(bào)告從企業(yè)是否進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型到是否進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新的角度思考問(wèn)題，具有很好的前瞻性。
第三，數(shù)字賦能指數(shù)引導(dǎo)市場(chǎng)關(guān)注數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值。當(dāng)前上市公司的數(shù)字化，主要是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化�；诋a(chǎn)業(yè)數(shù)字化產(chǎn)生的數(shù)字化資產(chǎn)主要包括兩種類型：一類是數(shù)字化資產(chǎn)，即非數(shù)字資產(chǎn)以數(shù)字化形式的呈現(xiàn)。包括物權(quán)、股權(quán)、債權(quán)其他產(chǎn)權(quán)和版權(quán)等實(shí)物資產(chǎn)或權(quán)益資產(chǎn)，都可能成為數(shù)字資產(chǎn)。另一類是數(shù)據(jù)資產(chǎn)化(或數(shù)據(jù)資產(chǎn))，基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的交易數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)等，也正逐步成為新的資產(chǎn)類別。這些資產(chǎn)會(huì)在未來(lái)的金融市場(chǎng)上占據(jù)越來(lái)越重要的地位。數(shù)字賦能帶來(lái)的不僅僅是產(chǎn)業(yè)的變遷，而且是帶來(lái)整個(gè)資產(chǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的變化。
并非簡(jiǎn)單指數(shù)構(gòu)建 為企業(yè)戰(zhàn)略布局指引方向
陳釗就《指數(shù)報(bào)告》進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。他認(rèn)為，《指數(shù)報(bào)告》不僅僅是簡(jiǎn)單的指數(shù)構(gòu)建，更是對(duì)整個(gè)數(shù)字技術(shù)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的深入研究，它把現(xiàn)實(shí)社會(huì)中很多與數(shù)字相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行客觀的研究，然后對(duì)研究進(jìn)行匯總，方便人們理解數(shù)字化。同時(shí)，通過(guò)不同層級(jí)指標(biāo)的構(gòu)建，為企業(yè)戰(zhàn)略布局指引方向。
最后，劉成昆就《指數(shù)報(bào)告》發(fā)表了看法。他認(rèn)為，第一，從文獻(xiàn)來(lái)看，目前學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有非常明確的定義。總體來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以數(shù)據(jù)為最基礎(chǔ)的生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)本身已經(jīng)構(gòu)成非常重要的一種投入要素，以ICT作為依托的數(shù)字化信息化的驅(qū)動(dòng)，變得越來(lái)越重要。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)從技術(shù)本身來(lái)看，某種程度上符合經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特所說(shuō)的創(chuàng)新含義：“一種新的技術(shù)出現(xiàn)”，是一種“創(chuàng)造性的破壞”，所以數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身帶來(lái)的實(shí)際意義非常大。從《指數(shù)報(bào)告》調(diào)查的行業(yè)角度來(lái)看，傳統(tǒng)制造業(yè)的上市公司數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)金融業(yè)，但從數(shù)字賦能指數(shù)平均值來(lái)看，屬于金融業(yè)的企業(yè)的平均數(shù)字賦能指數(shù)最高，制造業(yè)則處于總體中下游，差別較大。這也體現(xiàn)了在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化當(dāng)中的行業(yè)分布不均，是這次調(diào)查中可以觀察到的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)。
同時(shí)，制造業(yè)調(diào)查報(bào)告也對(duì)一些子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析。部分子產(chǎn)業(yè)，像數(shù)字化程度排名比較靠后的紡織業(yè)以及排名比較靠前的家具制造業(yè)，也顯示了一些衰退產(chǎn)業(yè)或者夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的情況。它在后續(xù)的發(fā)展中，需要數(shù)字的加持和賦能來(lái)提升其未來(lái)發(fā)展，這也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身和產(chǎn)業(yè)視角的發(fā)現(xiàn)。
第二，從區(qū)域的角度來(lái)看，報(bào)告做了31個(gè)省市自治區(qū)的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果和中國(guó)城市群的分布比較一致。像廣東省以及長(zhǎng)三角的上海和京津冀的北京，分別是處在前列的，而相對(duì)于其他的區(qū)域比如說(shuō)像西北西南這些區(qū)域，市值加權(quán)賦能相對(duì)偏低，這也表達(dá)在區(qū)域發(fā)展過(guò)程當(dāng)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)的區(qū)域不平衡�！笆奈濉币�(guī)劃里面所提到的如何來(lái)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也為破解這種區(qū)域不平衡給出了很好的啟示。
第三，報(bào)告本身還可以做進(jìn)一步的挖掘，例如加強(qiáng)像港澳地區(qū)甚至包括臺(tái)灣的，形成海峽兩岸暨港澳地區(qū)更廣的調(diào)查，使得數(shù)字賦能指數(shù)可以有更全面的區(qū)域適用性。并且，指數(shù)本身也可以列成是一種無(wú)形資產(chǎn)，會(huì)對(duì)上市公司產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域的合作帶來(lái)指導(dǎo)性意義。
【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論