3月30日晚，由全國掃黑辦與中央廣播電視總臺聯(lián)合攝制的6集政論專題片《掃黑除惡——為了國泰民安》在中央電視臺播出第五集《督導利劍》。
本集專題片披露了“孫小果案”幕后的故事，起底案件幕后的枉法腐敗�！八佬滩凰馈钡膶O小果逞兇傷人與執(zhí)行死刑前的現(xiàn)場視頻首度曝光。
2018年7月，云南某航空公司的幾名空乘人員，來到了昆明市一家KTV喝酒唱歌，醉意中，空姐李某與男同事王某發(fā)生了爭執(zhí)，憤怒的李某讓對方別走，隨后撥打了一個電話，很快，一群刺著紋身的人沖進了KTV，帶頭的男子是此后震驚全國的涉黑大案主犯孫小果。孫小果抬腿猛踢王某的腹部，當場將其膀胱踢裂。
這是一起涉嫌故意傷害的刑事案件，但孫小果確若無其事，揚長而去。
從十八歲起，輪奸婦女，第一次犯下重罪，20多年來，孫小果已經(jīng)一次又一次，脫身法外，他確信這一次也不會例外。果然，取保候?qū)�，達成和解，隨后一切都如同孫小果預料的一樣。但是，他沒有料到的是，一場席卷全國的掃黑風暴，讓他不可能再像過去一樣躲進避風港。
2019年3月，昆明市盤龍區(qū)人民法院，在辦理這起KTV故意傷害案時，“孫小果”三個字引起了工作人員的警覺。
云南省昆明市委政法委副書記朱彬彬：當時我看見這個名字，第一反應就是覺得，他怎么就出來了？原來不是判了死刑嗎。怎么又出來了，而且再一次作案。
孫小果，1975年出生，1994年因強奸罪被判處有期徒刑3年。案件辦理期間，他被取保候?qū)彛Ｍ饩歪t(yī)，沒有被收監(jiān)的孫小果更加肆無忌憚。1997年4月至6月，他以暴力和脅迫手段強奸4名未成年少女，1997年11月7日，孫小果及其同伙在公共場所，挾持兩名17歲少女，進行暴力傷害和凌辱摧殘，致使一名被害人重傷，1998年2月，孫小果因強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪等多項罪名，被昆明市中級人民法院一審判處死刑，立即執(zhí)行。
然而，蹊蹺的是，12年后的2010年，孫小果重操昆明的夜場，成為了多家夜店的老板，死刑不死的孫小果成了一個謎。
中央掃黑除惡第20督導組副組長張力：我們把他鎖定為第一大案來督導，開始的時候我們也懷疑，他怎么一步一步的這么多個環(huán)節(jié)，都能把他打通，走到后來這個程度，這個我們簡直也是不可想象。
2019年4月，中央掃黑除惡第20督導組赴云南，將孫小果案列為一號督導案件，會同云南省掃黑辦調(diào)查案件真相。
孫小果死里逃生的背后疑竇重重，調(diào)查證實，1998年孫小果一審被判死刑后，1999年二審被云南省高級人民法院判為死緩，2007年，案件啟動了再審，死緩改判為有期徒刑20年。期間，孫小果又被多次減刑，實際服刑12年零5個月就被釋放出獄。孫小果脫罪，暴露出一個驚人的黑洞，從一審、二審、到申訴再審，刑罰執(zhí)行等多個環(huán)節(jié)被人層層擊穿。
中央掃黑除惡第20督導組副組長張力：我們緊盯的就是“保護傘”跟這“關(guān)系網(wǎng)”，不是就案來辦這個案子。我們始終把督導的重點，把關(guān)注力就盯在了查背后的“保護傘”跟這“關(guān)系網(wǎng)”。
孫小果一次次逃出法網(wǎng)，都因為一張無形的“關(guān)系網(wǎng)”。專案組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多年來編織出這張關(guān)系網(wǎng)的人，是他的母親孫鶴予和繼父李橋忠。
孫鶴予，原本是昆明市官渡區(qū)公安分局的一名民警，曾因幫助孫小果偽造材料，辦理取保候?qū)�，�?998年被依法判刑并開除公職。
孫小果的繼父李橋忠，從云南省邊防部隊轉(zhuǎn)業(yè)后，先后擔任過昆明市五華區(qū)公安分局副局長和區(qū)城管局局長。
云南省紀委監(jiān)委第十一審查調(diào)查室主任歐陽雨林：我們發(fā)現(xiàn)孫鶴予、李橋忠，雖然官職不高，但是他們20多年來，在為孫小果逃避處罰或者減輕處罰，長期運作，想盡一切辦法來結(jié)識人，來構(gòu)建這個“關(guān)系網(wǎng)”。
孫小果的母親孫鶴予：你比如說他（李橋忠）認識你，你這個領導，那么今天吃飯的你又帶這個領導來，他又跟這個領導也認識了，下一次又認識這個領導，是這個樣。
1999年，孫小果二審被改判為死緩。在此后的幾年里，孫鶴予和李橋忠一直四處找關(guān)系，想把死緩改為有期徒刑。要改判就得啟動再審，再審得先能立案。李橋忠?guī)捉?jīng)運作，和當時的云南省高院立案庭庭長田波搭上了關(guān)系。
田波：李橋忠，我原來一直不認識他，他找我實際上他是有目的的，他是通過我一個戰(zhàn)友，邀約我說出去吃頓飯。在交往的過程當中，我和李橋忠確實有一些金錢上的交往。
李橋忠同時又請托了時任云南省人大常委會委員、內(nèi)務司法委員會主任馮家聰，向省高院轉(zhuǎn)發(fā)了孫小果母親的申訴材料，自上而下打招呼，讓孫小果案啟動再審。
田波：就這個案子來講，當然現(xiàn)在來看肯定是不能啟動，那么省人大（常委會）既然督辦，就要向省人大（常委會）匯報，我就同意向董副院長請示。
既有內(nèi)應，又有來頭，案件得以順利立案，進入再審環(huán)節(jié)。然而再審過程中，合議庭對是否將死緩改判為有期出現(xiàn)了不同意見。
云南省高級人民法院審判監(jiān)督庭原庭長梁子安：我覺得這個案子真不能改。
時任審監(jiān)庭庭長的梁子安是能否改判的關(guān)鍵人物，合議庭在對案件進行第三次討論的時候，這個明知不能改的案子，卻還是被改判了。
梁子安：那么院長就來找，說這個案子立也立了，還是動一下，那么看往有期（徒刑）上靠一靠。你想作為院長發(fā)話了以后，那就按照院長的意思來辦吧。
李橋忠通過關(guān)系結(jié)識了時任云南省省長秦光榮的秘書袁鵬。借助這層關(guān)系給時任云南省高級人民法院院長的趙仕杰打了招呼。
梁子安在收受孫鶴予、李橋忠價值11萬多元的財物后，順水推舟，最終促成了再審改判20年有期徒刑。司法的威嚴與公正，就這樣在關(guān)系和金錢往來交織中被扭曲。但徇私枉法的黑手并沒有就此收手。改判20年有期徒刑的孫小果，實際服刑不到13年就提前出獄，這背后又有著怎樣的黑幕？中央掃黑除惡督導組要求對蟄伏在監(jiān)獄系統(tǒng)的“關(guān)系網(wǎng)”“保護傘”一查到底。
羅正云，時任云南省司法廳副廳長、省監(jiān)獄管理局政委。他和李橋忠是同鄉(xiāng)，也是李橋忠在邊防服役時的老上級。在羅正云的牽線搭橋下，李橋忠和孫鶴予結(jié)識了時任云南省第一監(jiān)獄政委的劉思源。
劉思源：有一次我去監(jiān)區(qū)，我就說反正上次吃飯，羅政委跟你說你們監(jiān)區(qū)有個犯人，是他老戰(zhàn)友的兒子，叫你們關(guān)照，反正你們關(guān)照好了就行了。到時候關(guān)照不好，領導罵我們，我就來罵你們。
在劉思源等人的關(guān)照下，孫小果在省一監(jiān)服刑期間，多次受到記功、表揚。監(jiān)獄干警兩次對不符合減刑條件的孫小果，報請減刑。
為了讓孫小果以最快速度、最大程度減刑，孫鶴予等人還策劃出了荒誕的一幕。由省一監(jiān)總工程師提供設計圖紙，管教干警把圖紙帶進監(jiān)獄，同服刑人員按圖紙制作出模型，一個署名孫小果的“防盜窨井蓋”專利發(fā)明出來了，整個過程孫小果從未參與。
為了排除阻力，讓虛假專利順利通過審核，李橋忠、孫鶴予又費盡心思，把孫小果從省一監(jiān)調(diào)換到省二監(jiān)服刑。在云南省第二監(jiān)獄副監(jiān)獄長朱旭的幫助下，孫小果被認定為有重大發(fā)明專利。法院裁定，減去有期徒刑2年零8個月。
法律成了枉法者手中的“橡皮泥”，造成黑惡之徒脫身法網(wǎng)繼續(xù)危害社會，為盡快依法徹查孫小果案真相，全國掃黑辦在中央督導組的基礎上，又派出大要案督辦組，多次赴云南指導推進案件偵辦。
“對極大地影響人民群眾生命財產(chǎn)安全、極大地影響社會穩(wěn)定的犯罪分子，出重拳、下狠手、零容忍，堅決打擊這些個黑惡勢力的勢頭�！弊罡叻▽徟斜O(jiān)督庭副庭長、孫小果案督辦組成員羅智勇說。
云南省紀委監(jiān)委第十一審查調(diào)查室主任歐陽雨林：無論涉及到誰，都必須一查到底，查清事實，追責到位，唯有這樣才能對歷史有個交代，才能對人民有個交代。
2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果案經(jīng)再審依法公開宣判，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
2020年2月20日，遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，昆明市中院對孫小果執(zhí)行死刑。
此次專題片首次曝光了孫小果被執(zhí)行死刑前的畫面。他戴著手銬含淚簽字，被押赴刑場。
孫小果的母親孫鶴予含淚懺悔說，我確實心里邊非常慚愧和內(nèi)疚，也很痛。在教育子女上的問題，還有對待法律的這一些問題，我確實走錯了，也做錯了，也很后悔，造成了今天的這個結(jié)局。
多年來一次次為孫小果枉法脫罪的孫鶴予、李橋忠分別被判處有期徒刑20年、19年，梁子安、羅正云、劉思源等17人因犯徇私枉法罪、受賄罪等罪，被判處12年至2年不等有期徒刑。包括兩任云南省高院院長在內(nèi)的6名領導干部也受到了黨紀處分。
孫小果繼父李橋忠懺悔說，“39年的黨齡、43年的工齡，就此被自己自毀自滅，深感無地自容，后悔莫及。
云南省高院立案庭原庭長田波說，“說句實話，一想到這個我就有時候感到非常想流淚，我是打擊了一輩子的犯罪，最后自己成了‘保護傘’。”
云南省高院審判監(jiān)督庭原庭長梁子安說，“盲從領導、喪失原則，作為一個老黨員喪失了黨性，作為一個老法官沒有做到法律的堅守，今天才會在被告席上坐著�！�
最新評論