“愛睿思核心團隊來自晶碩光學�！�
作者：劉小七
據公司情報專家《財經涂鴉》消息，美瞳品牌moody已開始涉足上游工廠的建設，預計在2022年中旬達到量產。
業(yè)內普遍認為，供應鏈之于美瞳品牌是不可或缺、起決定性作用的一環(huán)。由于美瞳生產壁壘較高，市面上基本上90%以上的美瞳品牌并非自主生產，而是采用代工生產形式，花紋款式由品牌自主設計開發(fā)，產品由工廠進行代工。
但很多頂尖代工廠合作門檻較高，比如中國臺灣的晶碩光學（6491.TW），其合作伙伴大多是日本的美瞳大品牌，如T-Garden等。
在中國市場上，主流的美瞳代生產廠商主要來源于三處，分別是：中國臺灣、韓國以及中國大陸，日本沒有隱形眼鏡工廠，大多數都來源于我國臺灣代工。
在此前《財經涂鴉》與moody創(chuàng)始人慈然的對話中，對方提到，目前美瞳行業(yè)體量較大的供應商主要集中在中國臺灣地區(qū)，產能最大的是前文提到的晶碩光學以及精華光學（1566.TW），年產能在5000萬片以上。
《財經涂鴉》獲得的一份研究報告顯示，中國臺灣的美瞳生產量占全世界將近一半，中國大陸卻還沒有超過10條美瞳自動生產線的代工廠出現。中國大陸的美瞳生產能力落后韓國5-10年，而韓國又落后中國臺灣5-10年。
該報告同時指出，中國臺灣的供應鏈產量高、成本低，生產鏡片占比在全世界總銷售片數中排名第一；其中，30%銷往中國大陸，60%銷往日本，只有10%在中國臺灣內部流通，同時中國臺灣隱形眼鏡的“出口”金額也逐年增長，CAGR超過20%。
但近日，據一投行人向《財經涂鴉》透露，moody正在廈門投資設廠（上游工廠），名為愛睿思（廈門）科技有限公司（下稱“愛睿思”），其核心團隊還是來自晶碩光學。
天眼查APP顯示，愛睿思最大股東是廈門愛睿思管理咨詢合伙企業(yè)，持股37.26%；moody負責供應鏈管理的董事曹飚和負責運營的林東豪為廈門愛睿思管理咨詢合伙企業(yè)的兩位自然人股東。
據悉，曹飚在加入moody前，曾歷任強生銷售總監(jiān)、庫博光學中國區(qū)CEO、Rodenstock鏡片中國區(qū)董事總經理。
廈門金同梅目管理咨詢合伙企業(yè)（下稱“金同梅目”）持有愛睿思35.74%的股份，而上海目荻和moody創(chuàng)始人慈然又分別持有金同梅目66.70%和33.30%的股權。數據顯示，慈然又持有上海目荻41.25%的股份。
經計算，上海目荻共持有愛睿思23.84%的股份；而慈然通過間接持股合計持有愛睿思21.74%的股份，遠遠高于曹飚等其他自然人的持股比例。此外，廈門梅花盛世股權投資合伙企業(yè)、珠海邦恒股權投資合伙企業(yè)等四家機構也均為愛睿思的股東。
來源：天眼查App
資料顯示，愛睿思的經營范圍包括眼鏡制造、第三類醫(yī)療器械經營、第三類醫(yī)療器械生產等多個項目，而美瞳產品在2012年便被列入該類別（三類醫(yī)療器械），在生產和流通過程中受到嚴格的監(jiān)管。
另有信源向《財經涂鴉》透露，目前愛睿思已經開工，預計在2022年中旬可達量產，屆時第一批產能或為每月2000萬片，并預計五年后產能將達每年10億片，產值約為30億元。
同時據了解，中國臺灣兩大代工廠精華和晶碩也已準備在中國大陸開設工廠。
實際上，成立以來，moody的融資節(jié)奏較快，成立至今不到兩年，moody便已完成五輪融資，上個月剛剛宣布完成3.8億元B輪和B+輪融資。
在此前公布的融資信息中，B輪投資由GGV紀源資本領投，XVC和“某戰(zhàn)略投資”方跟投，老股東高瓴創(chuàng)投、經緯中國和源碼資本追加投資；B+輪則由中信產業(yè)基金和“另一戰(zhàn)略投資”方聯(lián)合領投，GGV紀源資本和XVC追加投資，老股東高瓴創(chuàng)投、經緯中國和源碼資本持續(xù)加注。
對于兩輪投資中的“戰(zhàn)略投資方”，moody當時并未明確提及。
天眼查APP顯示，3月17日，公司上海目荻電子商務有限公司發(fā)生多項工商變更，除其注冊資本由233.41萬元增至271.41萬元外，新增了三股東，分別是CMD Cosmetics Contacts Limited、廣西騰訊創(chuàng)業(yè)投資有限公司（下稱“騰訊”）和小紅書科技有限公司（下稱“小紅書”），三家機構分別持股8.00%、5.00%和1.29%。
來源：天眼查App
《財經涂鴉》拿moody融資的相關報道向公司求證，moody內部人員表示，“上述機構就是我們之前沒有披露的戰(zhàn)略投資方”。對于當時為何不明說，該人員稱因兩家機構沒什么PR（公關傳播）需求，所以就沒公布。
《財經涂鴉》針對moody股東變化信息向騰訊、小紅書方面詢問，兩家公司均不予置評。
本文首發(fā)于微信公眾號：財經涂鴉。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論