▲教師工資不低于公務(wù)員已普遍實現(xiàn),如何避免一些地方在“工資外收入”部分玩花樣,也需重視。資料圖。圖片來源:新京報網(wǎng)
據(jù)教育部消息,2020年,全國所有縣(市、區(qū))均實現(xiàn)“義務(wù)教育教師平均工資收入水平不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員”的目標(biāo),但一些地方在考慮給公務(wù)員普遍發(fā)放獎勵性補(bǔ)貼時,沒考慮義務(wù)教育教師。
為此,國務(wù)院教育督導(dǎo)辦要求,各地要切實防止“不低于”問題反復(fù),2021年將繼續(xù)關(guān)注各地的落實情況,對問題嚴(yán)重的地方將實行掛牌督導(dǎo),并嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)主要負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo)。
此舉無疑來得很及時。給公務(wù)員發(fā)放獎勵性補(bǔ)貼,卻不考慮義務(wù)教育教師,其實就是對“不低于”政策的變相架空。而對此予以嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé),不僅是嚴(yán)格落實國家政策的必要之舉,也是對教師權(quán)益的切實保障。
對于此類“變相架空”情況,一些地方給出的解釋是,教師法規(guī)定的“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平”,指的是“工資”,而不包括補(bǔ)貼、獎金。但事實上,國務(wù)院多年前就在相關(guān)政策中明確提到“收入”二字,其政策表述為“平均工資收入水平”,意圖很明顯,就是要求保障教師的整體收入水平不得低于公務(wù)員。
一些地方只搞“工資對標(biāo)”,在發(fā)放普遍性獎勵性補(bǔ)貼上卻區(qū)別對待,以至于架空“不低于”的政策要求。這也表明,落實“不低于”任務(wù)還任重道遠(yuǎn)。
而要改變這一問題,既需要各地切實建立健全義務(wù)教育教師工資收入隨公務(wù)員動態(tài)調(diào)整機(jī)制,也要把責(zé)任落實到人,并強(qiáng)化追責(zé)問責(zé),讓教育督導(dǎo)“長牙齒”。
為此,國務(wù)院教育督導(dǎo)辦此次表態(tài)頗具現(xiàn)實針對性。對此亂象掛牌督導(dǎo),表明了國家層面對架空政策問題的治理決心,而明確追責(zé)問責(zé)主要負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo),則是強(qiáng)調(diào)地方在此問題上的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和主體責(zé)任,要求其照單履責(zé),落實政策不打折扣。
近年來,針對保障義務(wù)教育教師待遇問題,不少教育界人士提出,應(yīng)建立國家教育公務(wù)員制度,把義務(wù)教育教師納入教育公務(wù)員序列加以保障。
對此,2018年初發(fā)布的《全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》提出,要凸顯教師職業(yè)的公共屬性,確立公辦中小學(xué)教師作為國家公職人員特殊的法律地位。既然是國家公職人員,收入就該得到制度保障。事實上,浙江杭州去年就已明確,要率先實現(xiàn)教師平均工資收入高于公務(wù)員。
現(xiàn)在看,教師工資不低于公務(wù)員已普遍實現(xiàn),如何避免一些地方在“工資外收入”部分玩花樣,也需重視。這就離不開教育督導(dǎo)、追責(zé)問責(zé)之力。
2018年,國辦印發(fā)意見,要求力爭用三年時間解決義務(wù)教育階段教師工資待遇問題,凡未達(dá)到要求的地區(qū)要限期整改達(dá)標(biāo),財力較強(qiáng)的省份要加快進(jìn)度。2019年年底,國務(wù)院教育督導(dǎo)辦就明確2020年將把義務(wù)教育教師工資收入保障情況作為重點內(nèi)容進(jìn)行督導(dǎo)。
2020年7月1日起,國務(wù)院教育督導(dǎo)辦又在“微言教育”和“中國教育督導(dǎo)”微信公眾號同步開通專門舉報平臺,對相關(guān)問題進(jìn)行常態(tài)化監(jiān)督處理。而這次針對一些地方給公務(wù)員發(fā)補(bǔ)貼不考慮教師的情況再發(fā)要求,并明確要追責(zé)問責(zé),就是在進(jìn)一步消除地方政策死角。
而來自國家層面的督導(dǎo)問責(zé),對地方也是明確警示:落實國家政策,任何人都不能搞迂回變通。而要減少類似變相架空“不低于”政策的亂象,就得持續(xù)發(fā)揮督導(dǎo)問責(zé)作用,讓地方擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任來,把“教師收入不低于公務(wù)員”這項與科教興國、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略直接相關(guān)的重大決策,認(rèn)真落地落實。
最新評論