今天（19日）上午，相信您的朋友圈也被這篇文章刷屏：軍報發(fā)表長篇通訊，首次披露中印邊境沖突全過程——
▲2月19日《解放軍報》1、2版報道截圖
文章中的講述令人淚目：
去年6月，外軍公然違背與我方達(dá)成的共識，悍然越線挑釁。在前出交涉和激烈斗爭中，團長祁發(fā)寶身先士卒，身負(fù)重傷；營長陳紅軍、戰(zhàn)士陳祥榕突入重圍營救，奮力反擊，英勇犧牲；戰(zhàn)士肖思遠(yuǎn)，突圍后義無反顧返回營救戰(zhàn)友，戰(zhàn)斗至生命最后一刻；戰(zhàn)士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被沖散的戰(zhàn)友脫險，自己卻淹沒在冰河之中。
巍巍喀喇昆侖，座座雪峰聳峙。千里熱血邊關(guān)，遍地英雄屹立。向衛(wèi)國戍邊英雄們致以崇高敬意！
而近日來，中印關(guān)系也在出現(xiàn)一些新變化。
據(jù)路透社披露，印度準(zhǔn)備在接下來的數(shù)周內(nèi)批準(zhǔn)中國提出的一些新的投資提案。
報道介紹，在中印兩國緊張關(guān)系最緊張的時候，印度以“國家安全”為借口，制定了各種針對中國的經(jīng)濟政策，包括阻止中企參與政府招標(biāo)、為在印度投資的中國公司設(shè)置限制。這些限制措施導(dǎo)致150項中國企業(yè)投資項目懸而未決，涉及投資金額達(dá)20億美元。
路透社援引了解內(nèi)情的官員的話稱，印度將先易后難，首先開始批準(zhǔn)一些不會對“國家安全”構(gòu)成風(fēng)險的項目。此外，印度政府也在考慮，允許某些行業(yè)的部分中國企業(yè)投資走“自動獲批”通道，或者免于政府審查。
更早之前的2月1日，印度宣布暫時取消針對中國某些鋼鐵產(chǎn)品的反傾銷稅。這些關(guān)稅是2020年6月開始征收的，與上文提到的針對中國投資的各類限制措施幾乎同時出臺。
至于為何取消這些關(guān)稅，印度財政部長尼爾瑪拉·西塔拉曼在向議會提交的預(yù)算聲明中說得很明白——鋼鐵價格大幅上漲對印度微型、小型和中型企業(yè)以及其他用戶行業(yè)造成了嚴(yán)重打擊。
更深層次的原因可能來自印度經(jīng)濟的“壞消息”：據(jù)印度中央統(tǒng)計局預(yù)測，印度2020-2021財年經(jīng)濟增長或?qū)⑽s7.7%，其中制造業(yè)和采礦業(yè)將分別同比萎縮9.4%和12.4%。印度政府亟待振興因新冠疫情而遭遇有史以來最嚴(yán)重衰退的經(jīng)濟。
此外，外部環(huán)境對印度也不利。在特朗普政府時期，印度與美國就貿(mào)易問題發(fā)生一系列爭執(zhí)。印度商務(wù)部長皮尤什·戈亞爾2月18日披露，近日與美國新政府就達(dá)成一項有限度的貿(mào)易協(xié)定的努力也遭失敗，分歧依舊——印度希望獲得更多投資來提振經(jīng)濟，美國則要求印度擴大開放。這讓此前以為能在中美摩擦中漁利的印度大失所望。
▲圖片來源：視覺中國
疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟困境、不當(dāng)舉措導(dǎo)致的不良后果、主要貿(mào)易伙伴的刁難……多種因素交織讓印度疲于應(yīng)付。
而在這樣的背景下，在中印兩國最關(guān)注的邊境問題上，局勢出現(xiàn)新發(fā)展。
2月10日，中國國防部新聞發(fā)言人吳謙發(fā)布消息稱，根據(jù)中印雙方第九輪軍長級會談達(dá)成的共識，中印兩軍位班公湖南、北岸一線部隊于2月10日開始同步有計劃組織脫離接觸。
多家印度媒體對此事高度關(guān)注，并預(yù)判中印關(guān)系有望逐步回暖。《德干先驅(qū)報》的文章說得很直白：如果邊境地區(qū)發(fā)生沖突，兩國就無法建立“正�！标P(guān)系。
不過，如果印度只是因為內(nèi)外部環(huán)境的逼迫才做出上述改變，那也只是權(quán)宜之計，并不會真正有利于兩國關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展。中印建交已經(jīng)70年了，兩國關(guān)系走向何方，將會對地區(qū)及全球地緣政治產(chǎn)生何種影響，是各方都關(guān)心的。
新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際研究院近日發(fā)表一份題為《顯而易見的臨界點：中國和印度關(guān)系建立新秩序》的報告稱，對北京和新德里來說，富有想象力的全天候?qū)υ捠亲罴堰x擇，如果它們希望在不確定的未來穩(wěn)定地進行接觸。報告認(rèn)為，盡管存在嚴(yán)重的軍事危機，但中國和印度預(yù)計將塑造一個真實的后新冠肺炎世界秩序。
但也有媒體不是很樂觀，《南華早報》引述分析人士的說法表示，美國將加強在印太地區(qū)的軍事存在，尤其是一個由美國、印度、日本和澳大利亞在2017年建立的框架。這將成為該地區(qū)最大的外部變數(shù)。
由此，中印兩國關(guān)系“看上去的緩和”可能是脆弱的，接下來，雙方還需一起努力，好好想一想，下一個70年該怎么辦。
本文首發(fā)于微信公眾號：參考消息。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。
最新評論