判了！“微機(jī)電聲學(xué)傳感器的封裝結(jié)構(gòu)”專利歸歌爾泰克所有

　　近日，敏芯股份發(fā)布《蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司關(guān)于訴訟事項二審終審判決結(jié)果的公告》，最高人民法院判決“微機(jī)電聲學(xué)傳感器的封裝結(jié)構(gòu)”專利（專利號ZL200710038554.0）歸歌爾泰克所有。

　　敏芯股份公告顯示，2019年11月25日，北京歌爾泰克科技有限公司(“歌爾泰克”)向蘇州市中級人民法院提起一件專利權(quán)屬訴訟，將公司及其股東李剛、胡維、梅嘉欣列為被告，主張確認(rèn)公司所有的專利號為ZL200710038554.0的發(fā)明專利為梅嘉欣的職務(wù)發(fā)明，主張該專利的專利權(quán)歸屬于歌爾泰克。

　　2020年9月8日，蘇州市中級人民法院對上述案件作出一審判決，判決結(jié)果為駁回歌爾泰克的訴訟請求。

　　歌爾泰克不服江蘇省蘇州市中級人民法院作出的(2019)蘇05知初1211號民事判決，向最高人民法院提出上訴，主張撤銷江蘇省蘇州市中級人民法院作出的(2019)蘇05知初1211號民事判決，改判支持歌爾泰克的全部訴訟請求。

　　近日，公司收到最高人民法院的二審民事判決書。二審判決結(jié)果如下：1、撤銷江蘇省蘇州市中級人民法院作出的(2019)蘇05知初1211號民事判決。2、確認(rèn)名稱為微機(jī)電聲學(xué)傳感器的封裝結(jié)構(gòu)(專利號ZL200710038554.0)歸北京歌爾泰克科技有限公司所有。3、駁回北京歌爾泰克科技有限公司的其他訴訟請求。二審案件受理費800元，由公司、梅嘉欣、李剛、胡維共同負(fù)擔(dān)。

　　敏芯股份在公告中表示，公司在研項目與涉訴專利存在差異，其擁有多條不同的MEMS麥克風(fēng)封裝解決路線，與涉訴專利的封裝路線存在實質(zhì)性差異。

   【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。