原創(chuàng)
正解局出品
正解局原創(chuàng)文章，轉載請聯(lián)系微信：zjjms2020
正解局ID：zhengjieclub
前幾天，我在知乎上，無意中刷到一個問題。
就是下面這個：
這個看似平淡無奇的問題，卻出乎意料得火爆。
查詢后發(fā)現(xiàn)，這個問題是在2020年12月6日晚上被發(fā)布出來的。
也就是到現(xiàn)在，還不到2個月，但卻有1080萬次瀏覽。
說這個問題有千萬人關注，也不為過。
話題火爆的背后，其實是因為提出了一個好問題：
現(xiàn)在，在很多人眼中，100萬塊錢也算不上什么大錢，但實際上，要實打實掏出1萬塊錢卻很難。
為什么會這樣？
實際上，1萬塊錢真的很多。
說到這個問題，我們先要說下1萬塊錢。
1萬塊錢，是個什么概念？
很多人也許會說相當于買5000張2元1張的彩票，差不多家里1個月的開銷，或者是兒子女兒一個學期的輔導班費用，等等。
但這只是說了1萬塊錢能換來多少服務或者商品，并沒有衡量出賺到1萬塊錢的難易程度。
我們先看宏觀數據。
前段時間，國家統(tǒng)計局公布數據，2020年，全國居民人均可支配收入32189元。
如果五等分收入分組，最低的一組人均可支配收入7869元，最高一組也只有80294元。
也就是說，如果你一個月到手收入有1萬塊錢，那么，你一個月賺的錢比全國20%的人（收入最少一組）一年賺的錢還多。
同時，你的收入水平也處于全國前20%。
到手1萬塊錢，那么你的月薪應該是在1萬4到1萬5（包括五險一金、個稅等）。
但根據招聘信息統(tǒng)計，1萬4的月薪，都遠遠超過北上廣深平均薪資，更不要說，北上廣深只是四個一線城市，全國還有329個二到五線城市，2800多個縣級城市。
甚至，有數據顯示，目前中國14億人口，其中約有5.6億人的銀行存款為0。
可見，賺得到還掏得出1萬塊錢，的確不是件容易的事情。
這也難怪，老一輩人有句話叫“錢難掙，X難吃”。
圖片來源：智聯(lián)招聘
但100萬，也真的很少。
換到另一頭，就會發(fā)現(xiàn)，賺錢難，花錢卻很容易。
100萬能干什么呢？
根據統(tǒng)計數據，中國現(xiàn)在城鎮(zhèn)人均住房面積在40平米左右，三代同堂是奢侈了些，就算三口之家，也就是120平米。
100萬，要買到120平米的房子，也就是每平米8300元出頭。
在哪兒能辦到？
長沙一向以調控穩(wěn)準狠聞名，但長沙的房子現(xiàn)在均價也在1.2萬左右。
根據監(jiān)測數據，現(xiàn)在全國住房總價中位數已經達到129萬。
也就是拿著100萬，全國差不多一半的房子是買不起的。
更不要說學區(qū)房。
在深圳學區(qū)房“標桿”國城花園，前段時間成交了一套44平米的房子，成交價高達1420萬元，折下來每平米32.27萬元。
100萬，半個廁所都換不到。
不光是買房。
在2013年時，就有個報道說，把孩子養(yǎng)育成人，在北京大概需要276萬，上海是247萬，杭州183萬，武漢161萬……
這100萬，這樣來看也真不多，買不到一套房，養(yǎng)不起一個娃。
所以，1萬多，100萬少，其實只是標準不同而已。
對普通人來說，力爭上游，才能有更多選擇。
好了，今天是互動時間，照例挑選了幾條留言交流看法，下面提到的朋友可以得到一本贈書。另外，還準備了3本書，送給今天留言的朋友。領取方式和要求，稍后請看我的置頂留言。
成龍將買來的徽派建筑，捐給新加坡：
誰在倒賣中國古建筑？
（發(fā)布日期：2月1日）
點擊標題即可閱讀
劉建衛(wèi)：挺無奈的，但是沒發(fā)展起來的時候，誰有哪個精力去保護古建筑？
就像城市土地該怎么辦一樣，無論如何，合適的空間就那么點兒，你蓋工廠就少了耕地和住宅面積，你不蓋工廠又得不到發(fā)展，兩難啊。
尤其是對不發(fā)達的國家和地區(qū)，它們也想要高科技啊，但發(fā)達地區(qū)會給它們這個便利嗎？（比如巴西雨林問題）
局長：所以說，總設計師智慧地提出，發(fā)展是硬道理，在發(fā)展中解決問題。
空談是解決不了問題的，問題可能在實干中產生，必然在實干中解決。
我比較有印象的是環(huán)保問題。
前幾年，霧霾比較嚴重，最近幾年，就好了很多。
這背后有產業(yè)升級、政府治理等因素，核心的思路，還是在發(fā)展中解決。
雷軍踩雷虧掉58%：
比百度高德還厲害的導航公司，卻3步“自殺”？
（發(fā)布日期：2月2日）
點擊標題即可閱讀
徐慶華：收費是短視的，終究害死自己的，凱立德是一個，中國移動飛信也是一個，免費的終究是盈利的，微信免費，360免費，百度免費，不勝枚舉。
局長：這其實好像是互聯(lián)網領域一個獨特的“打法”。
總是先要免費，把人“圈”到手。
但實際上，哪有什么免費的東西呢？
比如，某某殺毒軟件號稱免費，干死了其他所有殺毒軟件，但是它給你搞個“全家桶”，給你搗鼓這個搗鼓那個，其實它把錢也賺了。
有人說免費的東西，反而最貴，其實也是有道理的。
比如，現(xiàn)在我們每天免費看到的大量新聞資訊其實都是垃圾信息，但真正有價值、專業(yè)的信息還是要去付費。
壟斷芯片制造關鍵材料，日本憑什么？
（發(fā)布日期：2月3日）
點擊標題即可閱讀
原氏先生：說互聯(lián)網吸血的，你們說的有偏差，吸血的不是互聯(lián)網，是互聯(lián)網公司。
當下的社會生產效率能這么高，經濟發(fā)展能這么快，互聯(lián)網是最重要的推手，當然，這中間伴隨著壟斷等各種問題，但錯的是公司不是行業(yè)。
如果你把錯誤歸結于互聯(lián)網這個行業(yè)，誰有能力消滅互聯(lián)網行業(yè)？但公司有問題，那解決辦法就多了去了。
局長：互聯(lián)網只是個中性的技術，無好壞之別。
關鍵在于怎么利用互聯(lián)網。
這個問題，就落到互聯(lián)網企業(yè)和用戶身上。
說互聯(lián)網行業(yè)吸血，互聯(lián)網行業(yè)可能也會覺得冤枉。
風口就在這里，資本是逐利的。
很多情況下，不是互聯(lián)網行業(yè)吸血，是血往互聯(lián)網行業(yè)涌。
現(xiàn)在有兩個應對之策：一是嚴控互聯(lián)網企業(yè)的壟斷；二是督促互聯(lián)網企業(yè)向科技企業(yè)轉型，增強自身的科技屬性。
印度莫迪：操之過急
（發(fā)布日期：2月4日）
點擊標題即可閱讀
鵬鵬：通過印度的農民遭遇，可以反觀我們的成績和不易。
局長：中國改革是從農村開始的，大家都熟悉的小崗村，包產到戶。
城市的改革要在農村之后。
但真正要解決農村問題，卻不能僅僅靠農村自身。
比如，中國土地資源非常少，農村人口膨脹，人均耕地會越來越少。
怎么辦？
一是要讓人吃飽。
重要的是要有工業(yè)支撐，生產化肥農藥和種子。
二是轉移人口。
要有大量的勞動密集型工廠去吸納農村富余勞動力。
中國在這兩個方面，做得都不錯。
每天20人被謀殺，殯儀館24小時營業(yè)：
拉美小國為何淪為“謀殺之都”？
（發(fā)布日期：2月5日）
點擊標題即可閱讀
朗月清風：拉丁美洲國家土地還是能裝得下本國子民的，捕撈業(yè)與海洋養(yǎng)殖業(yè)與陸地農耕配合起來，輔助與現(xiàn)代技術，吃飽喝足是能解決的。
但是如果他們的國人不團結，沒一個往共同富裕共同發(fā)展的思路，歷史遺留問題，最終還是會導致平頭百姓文化基礎薄弱，就是有人想從中發(fā)展企業(yè)，也困于投資風險過高，而避開這個動蕩槍支毒品泛濫的國度。
局長：老子道法自然，鐘愛“小國寡民”。
但“小國寡民”，只存在于歷史和幻想中以及與世隔絕的孤島之中。
全球化浪潮下，拉美已經無法做到“自給自足”。
特別是北面還有美國這個大國，受到的誘惑之大，可想而知。
美國輸出的有美國夢，也有毒品產業(yè)鏈。
拉美國家生產、販賣毒品，也承擔毒品帶來的副作用。
Tip：
關于普通人發(fā)展方面的觀點和建議，點擊本篇文章標題下方藍字進入公眾號，回復【發(fā)展】，即可看到正解局的相關解讀。
THE END
本文首發(fā)于微信公眾號：正解局。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論