北京商報(bào)訊（記者 陶鳳 王晨婷）民法典將于2021年1月1日起正式實(shí)施。12月30日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)表示，目前已全面完成591件司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的清理工作，修改制定了第一批與民法典配套的司法解釋和規(guī)范性文件。
經(jīng)前期梳理統(tǒng)計(jì)，建國(guó)以來(lái)現(xiàn)行的司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件共計(jì)591件。自2020年6月份以來(lái)，最高人民法院進(jìn)行了全面清理。 最高人民法院黨組副書(shū)記賀榮介紹：“清理的原則是：凡是與民法典規(guī)定不一致的，堅(jiān)決廢止；同時(shí)，立足司法審判實(shí)踐，該修改的修改，該重新制定的重新制定。確保司法解釋符合民法典規(guī)定，確保法律適用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一�！�
其中，與民法典規(guī)定一致的共364件，未作修改、繼續(xù)適用；對(duì)標(biāo)民法典，需要對(duì)名稱和部分條款進(jìn)行修改的共111件；決定廢止的司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件共116件。
此外，最高法制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋，于2021年1月1日與民法典同步施行。
“據(jù)我所知，這次最高法院清理和修改是規(guī)模最大的一次。在實(shí)踐意義上，首先是與《民法典》規(guī)定更加貼合，一定程度上解決《民法典》時(shí)代可能產(chǎn)生的新舊法律適用方面的困惑�！睹穹ǖ洹窡o(wú)論是總則，還是各分則編都做了較大幅度的修改，這些修改既包括對(duì)于個(gè)別立法用語(yǔ)的規(guī)劃化和嚴(yán)謹(jǐn)化修正，更包括對(duì)一些基本制度設(shè)計(jì)的更改，比如連帶保證責(zé)任和一般保證責(zé)任問(wèn)題等。這次司法解釋清理和修改出發(fā)點(diǎn)應(yīng)在于此�！弊烤暵蓭熓聞�(wù)所合伙人孫志峰告訴記者。
適用民法典的第一部司法解釋著力解決時(shí)間效力問(wèn)題。在適用民法典時(shí)間效力上著重解決民法典與合同法、物權(quán)法等九部法律的新舊銜接適用問(wèn)題，依法嚴(yán)格明確了溯及適用這一例外情形的適用條件，統(tǒng)一裁判尺度，確保民法典正確實(shí)施。
第二件是關(guān)于適用民法典擔(dān)保制度的司法解釋。民法典對(duì)擔(dān)保制度進(jìn)行了重大完善，最高法在清理廢止以往與擔(dān)保有關(guān)的9件司法解釋的基礎(chǔ)上，為切實(shí)規(guī)范擔(dān)保交易秩序，減輕融資成本，促進(jìn)資金融通，擴(kuò)大增信手段，保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)，緩解中小企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題，新制定了關(guān)于適用民法典擔(dān)保制度的司法解釋。
另外五件分別涉及物權(quán)、婚姻家庭、繼承、建筑工程合同、勞動(dòng)爭(zhēng)議等方面。按照清晰、簡(jiǎn)明、針對(duì)性強(qiáng)的原則，在廢止原有眾多司法解釋的基礎(chǔ)上，根據(jù)民法典的新精神，新修改制定為5件相應(yīng)司法解釋。
例如最高法關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋（一）中，明確了持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，可以認(rèn)定為“虐待”；夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)�，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)的規(guī)定處理等。
此外，最高法還對(duì)《民事案件案由規(guī)定》進(jìn)行了修改。按照民法典規(guī)定的新制度，增加聲音保護(hù)、個(gè)人信息保護(hù)、申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令、居住權(quán)、保理合同等案由，用以規(guī)范和指導(dǎo)民事審判工作。
“法律的生命在于實(shí)施。這只是第一批與民法典配套實(shí)施的司法解釋。我們將以準(zhǔn)確理解和適用法律為原則，按照解釋民法典的整體適用問(wèn)題、解釋民法典某一編的法律適用問(wèn)題、解釋某類具體案件的法律適用問(wèn)題的思路，構(gòu)建緊緊圍繞民法典的分層次、多元化的民事司法解釋框架體系。”賀榮介紹。
如人格權(quán)獨(dú)立成編是民法典的一大亮點(diǎn)。作為重要的新增立法內(nèi)容，下一步，最高法將對(duì)有關(guān)重點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題加大調(diào)研力度，及時(shí)制定相應(yīng)的司法解釋或者規(guī)范性文件，加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)，加強(qiáng)人格權(quán)的司法保護(hù)。
孫志峰認(rèn)為，除了貼合，最高法此次清理和修改也是清晰、實(shí)效且高效的。“最高法院存在大量的司法解釋和批復(fù)，這些都指導(dǎo)著各級(jí)法院的裁判，實(shí)質(zhì)影響著法律適用和解讀，但是隨著歷史發(fā)展，司法解釋和批復(fù)紛繁復(fù)雜。趁著《民法典》實(shí)施的契機(jī)，最高法公布公開(kāi)這一清單，實(shí)際上也能解決實(shí)務(wù)中存在的前述問(wèn)題�！�
“此次清理和修改，并不是簡(jiǎn)單的將與現(xiàn)行法律相沖突的司法解釋進(jìn)行清除，而有相當(dāng)一部分是結(jié)合司法實(shí)踐中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和辦法進(jìn)行的有針對(duì)性、實(shí)質(zhì)的修訂，增加相應(yīng)規(guī)則，比如藥品上市許可持有人責(zé)任等。此外，最高法在半年左右就完成了這樣大部頭的修改、清理和新增工作，是非常高效的�！睂O志峰說(shuō)。
最新評(píng)論