在2019年年報(bào)審計(jì)出現(xiàn)問題后，蘇泊爾(002032,股吧)今日收到深交所下發(fā)的問詢函，深交所對蘇泊爾年報(bào)表示關(guān)注，問題也直指年報(bào)審計(jì)中的瑕疵，原文如下：
浙江蘇泊爾股份有限公司董事會(huì)：
2020 年 11 月，浙江證監(jiān)局對中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊會(huì)計(jì) 師李維、李輝輝就執(zhí)行你公司 2019 年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中存在的問題出 具警示函。我部關(guān)注到如下事項(xiàng)：
1、根據(jù)警示函，你公司第5大、第11大經(jīng)銷商分別與兩個(gè)重要 運(yùn)輸供應(yīng)商受同一控制人控制。上述經(jīng)銷商2019年度銷售額分別為 1.66 億和 0.89 億，且銷售單價(jià)同比下降 10%；而上述物流供應(yīng)商的運(yùn)輸價(jià)格較其他供應(yīng)商高 20%。請你公司說明上述經(jīng)銷商與物流供應(yīng)商是否屬于你公司、董監(jiān)高及實(shí)際控制人的關(guān)聯(lián)方、你公司同經(jīng)銷商交及物流供應(yīng)商的交易價(jià)格是否公允，是否存在利益輸送情形。
2、根據(jù)警示函，你公司2019年度新增“預(yù)付款融資模式”業(yè)務(wù)，在該業(yè)務(wù)模式中，你公司與經(jīng)銷商、銀行簽訂三方承兌協(xié)議，為銀行對經(jīng)銷商開具銀行承兌匯票提供融資擔(dān)保，合同總額度為9億元。請你公司說明：
�。�1）該業(yè)務(wù)模式的具體情況、開展該業(yè)務(wù)的原因、實(shí)際提供擔(dān)保額度；
�。�2）相關(guān)經(jīng)銷商是否為公司關(guān)聯(lián)方，該業(yè)務(wù)是否構(gòu)成對外擔(dān)保，是否履行了必要的審議程序與披露義務(wù)；
（3）公司是否已針對該融資擔(dān)保進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。請會(huì)計(jì)師就該融資擔(dān)保是否構(gòu)成對外擔(dān)保以及公司的會(huì)計(jì)處理是否合規(guī)發(fā)表明確意見。
請你公司就上述問題做出書面說明，在2020年12月31日前將有關(guān)說明材料報(bào)送我部，同時(shí)抄送浙江證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處�；睾瘍�(nèi)容涉及應(yīng)披露信息的，請你公司予以對外披露。
特此函告
中小板公司管理部 2020年12月24日
中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所收浙江證監(jiān)局警示函：審計(jì)蘇泊爾年報(bào)存3處違規(guī)
問題還要回到上個(gè)月，根據(jù)浙江證監(jiān)局公布的《關(guān)于對中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）及注冊會(huì)計(jì)師李維、李輝輝采取出具警示函措施的決定》，經(jīng)查，中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）及其注冊會(huì)計(jì)師李維、李輝輝在執(zhí)業(yè)浙江蘇泊爾股份有限公司2019年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)項(xiàng)目（報(bào)告文書：眾環(huán)審字〔2020〕010382號）中存在三處問題：
第一，事務(wù)所內(nèi)控管理存在缺陷，未能在業(yè)務(wù)承接及人員委派方面加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控，委派多名其他事務(wù)所人員，且注冊會(huì)計(jì)師未充分指導(dǎo)、監(jiān)督相關(guān)工作，導(dǎo)致多項(xiàng)審計(jì)程序執(zhí)行不到位。
中審眾環(huán)委派多名其他事務(wù)所人員，未充分關(guān)注其專業(yè)勝任能力。蘇泊爾2019年年報(bào)審計(jì)項(xiàng)目組成員共18人，除兩名簽字注冊會(huì)計(jì)師外，其余16名人員均非中審眾環(huán)員工，其中注冊會(huì)計(jì)師3名、審計(jì)助理人員10名、實(shí)習(xí)人員3名，上述人員缺乏證券期貨業(yè)務(wù)的年報(bào)審計(jì)經(jīng)驗(yàn)。
此外，簽字注冊會(huì)計(jì)師未能充分指導(dǎo)、監(jiān)督項(xiàng)目組成員工作。兩名當(dāng)事人注冊會(huì)計(jì)師均未參與年報(bào)現(xiàn)場審計(jì)工作，僅項(xiàng)目合伙人在預(yù)審期間赴子公司現(xiàn)場一天，未對重大會(huì)計(jì)處理咨詢過程及處理結(jié)果相關(guān)審計(jì)底稿進(jìn)行復(fù)核，底稿記錄與實(shí)際不符；未關(guān)注公司未披露特殊業(yè)務(wù)中的對外擔(dān)保事宜；存貨監(jiān)盤等審計(jì)程序不到位，未關(guān)注識別為特別風(fēng)險(xiǎn)的寄售存貨的監(jiān)盤記錄及函證控制記錄等。
也就是說，中審眾環(huán)在對蘇泊爾年報(bào)的審計(jì)過程中，派出了多名尚不具備年報(bào)審計(jì)資格的人員參與其中，并且參與的注冊會(huì)計(jì)師沒有做到充分的指導(dǎo)和監(jiān)督。
第二，函證、存貨監(jiān)盤及銷售收入的審計(jì)程序不到位。
根據(jù)蘇泊爾年報(bào)披露的信息，蘇泊爾期末寄售存貨賬面價(jià)值為7338.74萬元，存放于經(jīng)銷商處，由經(jīng)銷商統(tǒng)一配送給賣場客戶。由于寄售存貨與經(jīng)銷商的存貨統(tǒng)一堆放，沒有標(biāo)識，無法區(qū)分所有權(quán)，因此中審眾環(huán)將寄售存貨識別為特別風(fēng)險(xiǎn)。但中審眾環(huán)在執(zhí)行監(jiān)盤、函證等審計(jì)程序時(shí)，并未核對監(jiān)盤數(shù)量與系統(tǒng)數(shù)量是否相符；向經(jīng)銷商發(fā)送詢證函時(shí)未記錄收發(fā)函的控制，未核對回函寄件地址與發(fā)函地址，寄件人與收件人等信息是否相符，審計(jì)程序執(zhí)行不到位。
此外，公司與受同一方控制的客戶和供應(yīng)商同時(shí)發(fā)生交易且單價(jià)存在異常情形，中審眾環(huán)未保持合理關(guān)注，未執(zhí)行進(jìn)一步審計(jì)程序。公司第5大、第11大經(jīng)銷商分別與兩個(gè)重要運(yùn)輸供應(yīng)商受同一控制人控制。上述經(jīng)銷商2019年度銷售額分別為1.66億元、8882.79萬元，均超過重要性水平，且其銷售單價(jià)同比下降約10%；而上述物流供應(yīng)商的運(yùn)輸價(jià)格較其他運(yùn)輸供應(yīng)商高約20%，注冊會(huì)計(jì)師未分析經(jīng)銷商交易價(jià)格變動(dòng)原因，未判斷運(yùn)輸價(jià)格公允性，也未執(zhí)行其他審計(jì)程序，程序執(zhí)行不到位。
第三，未合理關(guān)注重大特殊業(yè)務(wù)的信息披露，其他信息的審計(jì)程序不到位。
2019年度，蘇泊爾新增“預(yù)付款融資模式”業(yè)務(wù)，與經(jīng)銷商、銀行簽訂三方承兌協(xié)議，為銀行對經(jīng)銷商開具銀行承兌匯票提供融資擔(dān)保，合同總額度為9億元。截至報(bào)告期末蘇泊爾收到尚未償付的銀行承兌匯票為5.48億元，其中已背書5.02億元。蘇泊爾在年報(bào)中披露“公司報(bào)告期不存在擔(dān)保情況”。中審眾環(huán)在審計(jì)過程中，未合理關(guān)注相關(guān)信息披露，未識別存在重大不一致的情形。上述情況不符合《中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則1521號――注冊會(huì)計(jì)師對其他信息的責(zé)任》第十五條、第十七條的相關(guān)規(guī)定。
鑒于上述問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，浙江證監(jiān)局決定對中審眾環(huán)及其注冊會(huì)計(jì)師李維、李輝輝采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。
根據(jù)蘇泊爾已披露的三季報(bào)，今年前三季度公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入133.05億元，同比下降10.68%；實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤9.82億元，同比下降19.61%；銷售凈利率8.11%，為2019年三季度以來的最低；應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)43.5天，比2019年三季度有明顯上升，相比二季度也有所增加。
最新評論