作者： 周芳
[ 衡量一個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中心城市的實力是重要標(biāo)志。沒有中心城市強(qiáng)大的資源吸附集聚能力和輻射帶動引領(lǐng)作用，整個區(qū)域很難快速發(fā)展。 ]
[ 2019年，寧夏首府銀川的GDP為1897億元，占全省比重超過一半，達(dá)到50.6%。 ]
[ 吉林省會長春GDP為5904億元，占全省比重達(dá)到50.3%。 ]
近日，一則“世界第二、國內(nèi)最長環(huán)線地鐵在武漢開工”的新聞，在網(wǎng)上再次掀起了關(guān)于“一城獨(dú)大”的熱議。
第一財經(jīng)記者注意到，“一城獨(dú)大”并非武漢獨(dú)有，當(dāng)強(qiáng)省會時代來臨，中西部和東北各省都在加強(qiáng)省會城市的建設(shè)。與此同時，發(fā)展非省會城市，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)往更平衡、更協(xié)調(diào)方向發(fā)展，也成為多地共識。
武漢“一城獨(dú)大”？
武漢是湖北省省會，不僅是中國的地理中心，也是全國重要的工業(yè)基地、科教基地及綜合交通樞紐，還是中部地區(qū)唯一的副省級城市。
2016年10月發(fā)布的《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》將武漢列為超大城市。國家發(fā)改委明確要求，武漢要加快建成以全國經(jīng)濟(jì)中心、高水平科技創(chuàng)新中心、商貿(mào)物流中心和國際交往中心四大功能為支撐的國家中心城市。
為什么說武漢在湖北一城獨(dú)大？2019年，武漢GDP為16223.21億元，占湖北省經(jīng)濟(jì)總量（45828億元）的比重超過1/3；而湖北省其他四個地級市的GDP（襄陽市4837億元、宜昌市4562億元、荊州市2337億元、黃岡市2284億元）加起來才1.4020萬億元，武漢比其他四地之和還多出3000多億元，相當(dāng)于多出了一個山東威海市的水平，其實力是湖北省內(nèi)其他城市無法撼動的。
“武漢是不是真的獨(dú)大，這要看跟誰比�！痹诤笔≌稍兾瘑T、湖北省社科院研究員秦尊文看來，放在全國范圍看，特別是與北京、上海、深圳、廣州相比，武漢“不是很大，也不是很強(qiáng)”。
秦尊文對第一財經(jīng)記者表示，發(fā)展不夠、不協(xié)調(diào)、不充分仍是湖北最大的實際。要解決這一問題，不是要武漢放緩發(fā)展的腳步，而是要讓襄陽、宜昌等省內(nèi)其他城市發(fā)展得更快些。
湖北省委書記應(yīng)勇在近日召開的湖北省委十一屆八次全會上指出，武漢之于湖北，相當(dāng)于上海之于長三角。未來五年，湖北要旗幟鮮明地支持武漢做大做強(qiáng)，充分發(fā)揮武漢作為國家中心城市、長江經(jīng)濟(jì)帶核心城市的龍頭引領(lǐng)和輻射帶動作用。
十大省會城市首位度超30%
事實上，“一城獨(dú)大”并非武漢獨(dú)有。第一財經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，四川、黑龍江、吉林、陜西、寧夏等中西部省份和東北地區(qū)都存在省會城市“一城獨(dú)大”的現(xiàn)象。
比如，2019年，寧夏首府銀川的GDP為1897億元，占全省比重超過一半，達(dá)到50.6%；吉林省會長春GDP為5904億元，占全省比重達(dá)到50.3%。這兩地的“獨(dú)大”程度比武漢更重。此外，西寧、哈爾濱、成都、拉薩、西安、武漢、蘭州、海口等8個省會城市的首位度（首位城市占全省經(jīng)濟(jì)比重）超過了30%。
“省會城市一城獨(dú)大在我國中西部和東北地區(qū)具有一定普遍性�！比A中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授陳波指出。
陳波在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，這些強(qiáng)省會城市確實是吸收了全省最好的資源在發(fā)展，同時包括交通擁堵、房價高企、資源緊張、區(qū)域發(fā)展不平衡在內(nèi)的大城市病，也正困擾著這些強(qiáng)省會城市。但不得不承認(rèn)，正是有了它們，才為所在省份留住了更多優(yōu)質(zhì)資源。
陳波說，如果一個省沒有任何一個可以匹敵沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的城市，起不到招商引流的聚集作用，不能提供效率更高的公共產(chǎn)品，不能使公共治理受益更大，省內(nèi)其他“小兄弟”只會更差，也就無法引領(lǐng)整個省域經(jīng)濟(jì)的崛起了。
秦尊文也認(rèn)為，衡量一個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中心城市的實力是重要標(biāo)志。沒有中心城市強(qiáng)大的資源吸附集聚能力和輻射帶動引領(lǐng)作用，整個區(qū)域很難快速發(fā)展。
中西部要發(fā)展非省會城市
但“一城獨(dú)大”的弊端也是顯而易見的。長期呼吁“湖北要讓襄陽、宜昌發(fā)揮更大作用”的湖北省政協(xié)常委葉青對第一財經(jīng)記者表示，中西部有條件的省區(qū)，要有意識地培育多個中心城市，避免“一城獨(dú)大”的弊端。
葉青說，在沿海地區(qū)，有的非省會城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模大于省會城市。比如深圳GDP大于廣州，泉州大于福州，蘇州大于南京，大連大于沈陽。中西部地區(qū)也要在不影響省會城市發(fā)展的同時，把一個省的老二、老三發(fā)展起來。
近期，中西部地區(qū)在制定“十四五”規(guī)劃時也發(fā)出了“發(fā)展非省會城市”的信號。
強(qiáng)省會特點(diǎn)鮮明的四川省提出，“十四五”時期，要促進(jìn)全省發(fā)展主干由成都拓展為成都都市圈，提升極核新能量，要在環(huán)成都經(jīng)濟(jì)圈、川南和川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)分別形成全省經(jīng)濟(jì)副中心。
湖北在制定“十四五”規(guī)劃時亦提到，要發(fā)揮好武漢輻射引領(lǐng)作用，帶動武漢城市圈，聯(lián)動“襄十隨神”城市群和“宜荊荊恩”城市群，構(gòu)成湖北的整體發(fā)展。
葉青表示，與過去的“一主兩副”戰(zhàn)略相比，湖北的“一圈兩群”新戰(zhàn)略首次提出宜昌、襄陽城市群的概念，這是一個進(jìn)步。
“我覺得宜昌城市群應(yīng)涵蓋荊州、恩施、神農(nóng)架，襄陽城市群應(yīng)涵蓋荊門、十堰、隨州，這樣的設(shè)置更能夠體現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶與漢江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展需要�！比~青說。
最新評論