北京商報訊（記者 董亮 馬換換）大額存貨離奇失蹤、債務(wù)逾期不斷加劇……老牌日化企業(yè)廣州浪奇(000523,股吧)（000523）似乎已經(jīng)進入了多事之秋。如今，舊傷未愈，廣州浪奇再添新愁，公司陷入四起訴訟。從訴訟起因及依據(jù)來看，廣州浪奇也被市場質(zhì)疑從事融資性貿(mào)易。在上述消息影響下，廣州浪奇11月18日大幅收跌5.19%，最新股價4.2元/股。
11月17日晚間，廣州浪奇發(fā)布了一則“關(guān)于涉及訴訟的公告”，公司以原告身份將南通鑫乾化工有限公司（以下簡稱“鑫乾公司”）、南通福澤化工有限公司（以下簡稱“福澤公司”）、南通福鑫化工有限公司（以下簡稱“福鑫公司”）、如東泰邦化工有限公司（以下簡稱“如東泰邦”）等四家企業(yè)訴諸法庭，要求支付貨款本金及違約金。
從廣州浪奇透露的合同內(nèi)容來看，公司向上述四家公司銷售的系工業(yè)原料。
以廣州浪奇與鑫乾公司的買賣合同糾紛案為例，廣州浪奇表示，2018年以來，公司與被告鑫乾公司針對案涉工業(yè)產(chǎn)品的購銷存在多份《工業(yè)原料銷售合同》，合同均約定，廣州浪奇向鑫乾公司銷售工業(yè)原料，鑫乾公司向廣州浪奇支付相應(yīng)貨款。但根據(jù)現(xiàn)有清查證據(jù)材料顯示，鑫乾公司在簽收確認(rèn)貨權(quán)轉(zhuǎn)移憑證后卻未按合同約定支付貨款，存在不按合同數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的零星支付、拖延支付、商票無法兌付等問題，后鑫乾公司經(jīng)對賬函最終確認(rèn)，截止2020年6月30日案涉合同項下共有貨款本金6976.48萬元未依約向廣州浪奇支付。因此，鑫乾公司的行為已構(gòu)成違約。
值得一提的是，廣州浪奇向上述四家公司銷售的工業(yè)原料疑似從保華公司、中冶公司采購而來。10月31日，廣州浪奇在對深交所的回復(fù)函中曾提到，公司向保華公司、中冶公司采購工業(yè)原材料，按照合同的約定向其開具商業(yè)承兌匯票，并在產(chǎn)品采購后銷售給第三方。而廣州浪奇所指的第三方正是鑫乾公司、福澤公司、福鑫公司、如東泰邦。
從上述交易不難看出，廣州浪奇在這當(dāng)中充當(dāng)?shù)闹皇恰爸虚g人”的角色，上述交易也被市場稱為融資性貿(mào)易。
知名投行人士王驥躍在接受北京商報記者采訪時表示，融資性貿(mào)易本質(zhì)是為了融資，貿(mào)易只是為了有抵押品或者做流水增信。當(dāng)中沒有虛開增值稅發(fā)票的話，就屬于合法行為。以廣州浪奇向保華公司、中冶公司采購工業(yè)原材料來看，保華公司、中冶公司取得廣州浪奇開具的商業(yè)承兌匯票后，會將其質(zhì)押給金融機構(gòu)貸款，以獲得融資。
王驥躍進而對記者指出，如果沒有貿(mào)易為基礎(chǔ)，只有融資，虛構(gòu)交易、倉單，借錢還不上時，就容易引發(fā)風(fēng)險問題。針對公司此次貿(mào)易爆發(fā)的問題，北京商報記者致電廣州浪奇方面進行采訪，不過未有人接聽。
除了上述貿(mào)易行為出現(xiàn)爆雷之外，廣州浪奇部分貿(mào)易業(yè)務(wù)也出現(xiàn)了債務(wù)逾期。廣州浪奇表示，經(jīng)公司財務(wù)部門統(tǒng)計核實，截至11月17日，公司及子公司逾期債務(wù)合計7.04億元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的36.88%。公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)板塊包括貿(mào)易業(yè)務(wù)、糖制品業(yè)務(wù)、工業(yè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)、民用產(chǎn)品業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)。目前，公司部分債務(wù)逾期均為公司貿(mào)易業(yè)務(wù)。
對此，廣州浪奇也提示風(fēng)險稱，因債務(wù)逾期，公司可能會面臨需支付相關(guān)違約金、滯納金和罰息等情況，進而導(dǎo)致公司財務(wù)費用增加。債務(wù)逾期事項會導(dǎo)致公司融資能力下降，加劇公司的資金緊張狀況，可能對部分業(yè)務(wù)造成一定的影響。加之公司涉及相關(guān)訴訟事項及資產(chǎn)減值事項，亦可能對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生重大不利影響。
受利空消息的影響，廣州浪奇11月18日高開低走，盤中最低觸及4.15元/股，最終收跌5.19%，報4.2元/股。
最新評論