剛剛，王岐山、周小川、易綱、馬云重磅發(fā)聲！信息量太大...

導(dǎo)讀：大咖云集！王岐山、周小川、易綱、馬云最新發(fā)言來了。

來? ?源丨21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

記? ?者丨周炎炎

編? ?輯丨周鵬峰?王英旭 黎雨桐

2020年10月23-25日，中國金融四十人論壇（CF40）聯(lián)合各組委會成員機(jī)構(gòu)在上海召開第二屆外灘金融峰會，峰會主題為“危與機(jī)：新格局下的新金融與新經(jīng)濟(jì)”。

王岐山、周小川、易綱、馬云等共話全球經(jīng)濟(jì)變局，信息量很大，一起來看看。

王岐山：中國金融不能走這三條歪路、歧路、邪路

在中國金融四十人論壇在滬舉辦的2020第二屆外灘金融峰會上，國家副主席王岐山致辭稱，要堅(jiān)持金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是無源之水，無本之木。

“中國金融不能走投機(jī)賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環(huán)的歧路，不能走龐氏騙局的邪路。要堅(jiān)守金融發(fā)展基本規(guī)律和金融從業(yè)基本戒律，緊貼企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，抓住市場新趨勢、新機(jī)遇，支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，使金融服務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)，健康發(fā)展�！蓖踽�山表示。

下文為致辭原文：

各位嘉賓：

歡迎你們出席第二屆外灘金融峰會。

當(dāng)前，世界百年未有之大變局疊加新冠肺炎疫情大流行肆虐全球，觸動國際政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、安全格局深刻調(diào)整，世界經(jīng)濟(jì)深度衰退，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，單邊主義、保護(hù)主義思潮盛行，國際環(huán)境日趨復(fù)雜。世界進(jìn)入了一個(gè)動蕩變革的時(shí)期。

也要看到，人類已經(jīng)進(jìn)入互聯(lián)互通的新時(shí)代。各國利益緊密相連，命運(yùn)休戚與共，經(jīng)濟(jì)全球化仍是歷史潮流，科學(xué)技術(shù)加速迭代，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了新的動能。團(tuán)結(jié)抗疫，共克時(shí)艱，合作共贏是全世界唯一正確的選擇。我們要通過歷史、文化和哲學(xué)的思考增強(qiáng)信心，以全面、辯證和長遠(yuǎn)的眼光認(rèn)清大勢，勇于創(chuàng)新，在危機(jī)中辨析新機(jī)，于變革中開拓新局。

各位嘉賓，中國已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景向好，同時(shí)外部環(huán)境的復(fù)雜性和嚴(yán)峻性也在上升。發(fā)展不平衡、不充分問題依然突出。我們將堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

新發(fā)展格局重在順應(yīng)變化。近年來，中國經(jīng)濟(jì)市場和資源兩頭在外的國際大循環(huán)動能明顯減弱，內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)日益強(qiáng)勁。未來，中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)需潛力會不斷釋放。我們將堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，更多依托國內(nèi)市場，提升供給體系對需求的有效性。不斷提升需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的高水平動態(tài)平衡。

新發(fā)展格局重在轉(zhuǎn)變方式。要把中國經(jīng)濟(jì)增長動力從要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，從投資拉動轉(zhuǎn)向消費(fèi)投資雙驅(qū)動，從兩頭在外轉(zhuǎn)向自主與開放兼容，消除要素流動障礙的阻滯，暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，更大范圍把生產(chǎn)和消費(fèi)聯(lián)系起來，擴(kuò)大交易范圍，推動分工深化，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)財(cái)富創(chuàng)造。

新發(fā)展格局重在進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大開放，要破除深層次體制機(jī)制障礙，讓市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，穩(wěn)定發(fā)展預(yù)期、政策預(yù)期、制度預(yù)期，打造更加法治化、國際化、便利化的營商環(huán)境，建設(shè)更高水平的開放經(jīng)濟(jì)新體制，更加主動利用好國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源，形成國際合作和競爭新優(yōu)勢。

各位嘉賓，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。探索中國特色金融發(fā)展之路是一項(xiàng)長期、復(fù)雜、艱巨的任務(wù)。當(dāng)前，全球金融經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化劇烈，既要堅(jiān)守底線，也要靈活應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，勇于除舊立新。

要堅(jiān)持金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是無源之水，無本之木。中國金融不能走投機(jī)賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環(huán)的歧路，不能走龐氏騙局的邪路。要堅(jiān)守金融發(fā)展基本規(guī)律和金融從業(yè)基本戒律，緊貼企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，抓住市場新趨勢、新機(jī)遇，支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，使金融服務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)，健康發(fā)展。

要堅(jiān)持防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。金融業(yè)遵從的安全性、流動性、效益性三原則中，安全性永遠(yuǎn)排在第一位。要加強(qiáng)制度和能力建設(shè)，使中國金融企業(yè)經(jīng)得起開放條件下市場競爭、經(jīng)濟(jì)周期變化、外部沖擊考驗(yàn)。要標(biāo)本兼治，用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增量削減風(fēng)險(xiǎn)，用規(guī)范的方式應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)。在市場化、法治化的基礎(chǔ)上，有序處置風(fēng)險(xiǎn)，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。

要堅(jiān)持金融創(chuàng)新與加強(qiáng)監(jiān)管并重。近年來金融新技術(shù)廣泛應(yīng)用，新業(yè)態(tài)層出不窮，在提高效率帶來便利的同時(shí)也使得金融風(fēng)險(xiǎn)不斷放大。

有理想但不能理想化。要在鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，激發(fā)市場活力，擴(kuò)大金融開放與金融監(jiān)管能力之間尋求平衡。要加強(qiáng)基礎(chǔ)性、制度性建設(shè)， 提升隊(duì)伍素質(zhì)，強(qiáng)化監(jiān)管手段，寓管理于服務(wù)之中，使金融業(yè)更好支持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

最后，預(yù)祝本屆峰會取得圓滿成功，謝謝！

周小川：“一帶一路”并非債務(wù)陷阱，中國積極發(fā)起G20“緩債計(jì)劃”

峰會上，中國金融學(xué)會會長、中國人民銀行原行長周小川發(fā)表演講稱，“一帶一路”并非如同個(gè)別西方國家所說是中國所設(shè)的“債務(wù)陷阱”，相反，在新冠疫情加重了許多發(fā)展中國家還本付息負(fù)擔(dān)的時(shí)期，中國是積極發(fā)起和參與G20的“緩債計(jì)劃”的國家之一。

周小川指出，確實(shí)新冠疫情加重了許多發(fā)展中國家還本付息的負(fù)擔(dān)。另外疫情之后的復(fù)蘇不僅僅是取決于發(fā)達(dá)國家，也在很大程度上取決于大量的新興市場國家和發(fā)展中國家，能不能成功克服疫情實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。

“如果在這一期間，一些低收入國家因?yàn)檫�債，擠占了大量的財(cái)政資源，就會減少他們在疫情防控方面的撥款或者是這方面的能力。在疫情以后也會影響到他們未來發(fā)展的融資能力，（融資能力）將會變?nèi)�。再有是債�?quán)人方面，如果發(fā)生債務(wù)違約或者是顯著地進(jìn)行債務(wù)重組，包括像AIIB（亞投行）這樣的機(jī)構(gòu)，其財(cái)務(wù)健康性受到損害，會影響到未來的融資能力、評級、服務(wù)“一帶一路”的能力，這個(gè)長遠(yuǎn)影響也是非常值得重視的。”周小川稱。

他提到，最近召開的G20財(cái)長和央行行長會議中，中國積極發(fā)起和參與G20的“緩債計(jì)劃”，但是疫情比較復(fù)雜，疫情過后究竟會出現(xiàn)什么樣的局面還是需要研究的，并不意味著當(dāng)前的緩債，就一定是疫情后的債務(wù)重組，就一定是減債和消債。此外，需要區(qū)別哪些是疫情導(dǎo)致的債務(wù)困難，其實(shí)疫情新增加的債務(wù)負(fù)擔(dān)總體來說數(shù)量并不多，有很多高杠桿債務(wù)實(shí)際上都是在疫情發(fā)生前形成了的。因此，還要注意不要出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)，所以說是很難找到統(tǒng)一的辦法，還是需要根據(jù)各個(gè)國家債務(wù)情況來尋找不同的解決辦法。

目前，一些發(fā)展中國家十分重視疫情后未來能力的建設(shè)，特別是互聯(lián)互通、“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，以及未來生產(chǎn)能力的建設(shè)。有些國家不愿意輕易違約或者申請債務(wù)重組，因?yàn)樗麄兛紤]的是自己未來的信譽(yù)，未來在國際市場、在“一帶一路”合作中所處的地位，他們希望未來有更多能力。與此同時(shí)，未來的發(fā)展道路肯定是大量依靠貿(mào)易投資的自由化，依靠多邊主義，當(dāng)前的一些政策選擇既是關(guān)鍵，同時(shí)也不能顧前不顧后。

至于一些對立面的說法，周小川稱：“這些說法的對立面是有些人試圖借這個(gè)機(jī)會推卸過去自己的責(zé)任，把問題都說成是別人搞的陷阱，唱高調(diào)，或是自己主張請客，并且讓過去的東西就算了，拉倒了。但是請客他又說我自己不出錢，你們?nèi)コ鲥X，所以出現(xiàn)了有這樣的現(xiàn)象�！�

“我們不是授人以魚，而是授人以漁。這是非常重要的。當(dāng)前有一些議論，強(qiáng)調(diào)給發(fā)展中國家送點(diǎn)禮或者是減點(diǎn)債什么的，這很有點(diǎn)像是給好處，但是更關(guān)鍵的是應(yīng)該如何促進(jìn)他們將宏觀經(jīng)濟(jì)搞好，能夠?qū)⒒�礎(chǔ)設(shè)施搞上去，將生產(chǎn)能力搞上去，為未來長遠(yuǎn)發(fā)展奠定道路。”周小川說。

除了“一帶一路”債務(wù)問題，周小川還十分關(guān)注儲蓄率問題。

他回顧道，2008年全球金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，當(dāng)時(shí)的美聯(lián)儲主席是伯南克，他從儲蓄的角度看次貸危機(jī)的原因，認(rèn)為亞洲，特別是中國過剩的儲蓄涌到美國，導(dǎo)致了次貸危機(jī)。這里面也涉及到美元作為儲備貨幣的作用，多余的貨幣就容易找避風(fēng)港流入美國，這是一種說法。當(dāng)時(shí)在討論中周小川回應(yīng)，這個(gè)現(xiàn)象是存在的，但是其主要的原因和亞洲金融風(fēng)波有關(guān)系，也就是1997、1998年爆發(fā)的亞洲金融風(fēng)波中，不少發(fā)達(dá)國家的對沖基金沖進(jìn)亞洲市場，亞洲國家受到?jīng)_擊好不容易恢復(fù)了，他們是有擴(kuò)大出口和增加儲蓄等動機(jī)的，這些儲蓄的增加在隨后就變成了“一帶一路”債權(quán)融資的主力軍。

他舉出數(shù)據(jù)稱，中國在亞洲金融風(fēng)波前，GDP的儲蓄率是在35%左右，但是亞洲金融風(fēng)波以后就開始迅速提高，提高到最高時(shí)也正好是全球金融危機(jī)爆發(fā)的2008年，那時(shí)候達(dá)到了51.8%。但是隨后我們也有擴(kuò)大內(nèi)需的政策，最近習(xí)主席強(qiáng)調(diào)了“雙循環(huán)”，特別是內(nèi)循環(huán)的作用。在這一系列的政策之下，2019年年末，中國的儲蓄率占GDP中的比重降到了44.6%，目前看來還會進(jìn)一步地下降。

他坦言，疫情對于儲蓄率的影響，目前還看不太清，因?yàn)樗�既有增加儲蓄的方面（作用），同時(shí)也有減少儲蓄的方面（作用），這還要進(jìn)行密切地觀察。全球的平均儲蓄率在過去10年、20年中，平均是26.5%，所以中國是大大高于這一水平。同時(shí)東亞有一些國家也都是明顯高于這一平均水平，而低于（這一水平）的主要是美國，美國就是一位數(shù)。從儲蓄的角度看融資能力和資金配置是一個(gè)重要地角度，也是對于那些陰謀論的反駁，否則大家會說中國人均GDP不高，還拿那么多錢搞“一帶一路”，是不是確實(shí)有什么陰謀上的考慮。

“現(xiàn)在的情況就是東亞（包括中國），目前是債權(quán)融資的主力。大家知道過去主權(quán)融資的主力是在巴黎俱樂部，目前東亞（包括中國）已經(jīng)超過了巴黎俱樂部主權(quán)債的總額。其實(shí)，中國這些投資除了去‘一帶一路’以后，也有相當(dāng)大地?cái)?shù)量是投在美國、北美和歐洲，但是當(dāng)前局勢的變化，他們對中國議論很多，也有很多不友好的政策，保護(hù)主義的政策。”周小川提到，但是再往遠(yuǎn)看，中國的儲蓄率還會進(jìn)一步地變化，就是在“雙循環(huán)”特別是內(nèi)循環(huán)為主的發(fā)展戰(zhàn)略情況恰，內(nèi)循環(huán)將會更加暢通。同時(shí)年輕一代的儲蓄率在明顯下調(diào)，這里面有好的方面，有助于擴(kuò)大內(nèi)需；也有令人擔(dān)心的方面，就是一些年輕人過多地靠借債過度消費(fèi)、奢侈消費(fèi)，將來是不是好事也不完全知道，但是總的來說儲蓄率會進(jìn)一步地調(diào)整。所以未來，“一帶一路”的融資格局會與此相關(guān)。

易綱：推動金融業(yè)開放，應(yīng)全面實(shí)施準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度

會上，中國人民銀行行長易綱表示，建設(shè)更高水平的開放型經(jīng)濟(jì)新體制，是構(gòu)建新發(fā)展格局的應(yīng)有之義。構(gòu)建新發(fā)展格局要求更好利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源，不僅要便利商品和要素的流動，還要推動規(guī)則制度型開放，增強(qiáng)制度的競爭力，從而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率。這不僅有利于中國經(jīng)濟(jì)，也有利于全球經(jīng)濟(jì)。

易綱指出，應(yīng)全面實(shí)施準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度，推動開放理念和模式的轉(zhuǎn)變。盡管我國金融業(yè)開放步伐很快，但在同外資金融機(jī)構(gòu)、境外央行的溝通中也注意到，外資在機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入和展業(yè)限制解除后，仍需申請諸多許可，面臨不少操作性問題，對金融業(yè)開放的訴求依然較多，這表明金融業(yè)向負(fù)面清單管理的轉(zhuǎn)變還有不少工作要做。

“負(fù)面清單與金融業(yè)持牌經(jīng)營并不矛盾，負(fù)面清單模式下，金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入和展業(yè)也必須滿足資質(zhì)要求、持牌經(jīng)營。負(fù)面清單與加強(qiáng)事中事后監(jiān)管也并不矛盾，負(fù)面清單模式下，監(jiān)管部門可將更多的資源從準(zhǔn)入管理轉(zhuǎn)向事中事后監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管效能的提升�！币拙V稱。

下文為演講全文：

構(gòu)建新發(fā)展格局 擴(kuò)大金融業(yè)開放——第二屆外灘金融峰會上的主題發(fā)言

女士們、先生們、各位來賓：

很高興來到外灘金融峰會，和大家分享近年來中國金融業(yè)開放的進(jìn)展和新發(fā)展格局下金融業(yè)開放的展望。

一、新發(fā)展格局下的金融業(yè)開放

中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。主席提出構(gòu)建新發(fā)展格局的要求，是根據(jù)我國發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化做出的戰(zhàn)略決策。新發(fā)展格局不是關(guān)起門來封閉運(yùn)行，而是要更好利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源，實(shí)現(xiàn)更加強(qiáng)勁可持續(xù)的發(fā)展。

中國經(jīng)濟(jì)深度融入全球經(jīng)貿(mào)體系，是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要背景。中國是全球經(jīng)貿(mào)體系的重要參與者，已成為第一大貿(mào)易國和第二大直接投資目的地，是全球價(jià)值鏈的重要樞紐和制造中心。2002-2019年，中國對全球經(jīng)濟(jì)增長的年均貢獻(xiàn)率接近30%。

建設(shè)更高水平的開放型經(jīng)濟(jì)新體制，是構(gòu)建新發(fā)展格局的應(yīng)有之義。構(gòu)建新發(fā)展格局要求更好利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場、兩種資源，不僅要便利商品和要素的流動，還要推動規(guī)則制度型開放，增強(qiáng)制度的競爭力，從而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率。這不僅有利于中國經(jīng)濟(jì)，也有利于全球經(jīng)濟(jì)。

進(jìn)一步擴(kuò)大金融業(yè)開放，是構(gòu)建新發(fā)展格局的必然要求。金融業(yè)開放不僅引入了機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品，增加了金融要素供給，還促進(jìn)了制度規(guī)則的完善，促進(jìn)了金融制度供給。這有利于提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率和能力，助力中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、近年來金融業(yè)開放取得的進(jìn)展

過去兩年，我國金融業(yè)開放邁出里程碑式的步伐，集中宣布了50余條開放措施，取得的成績有目共睹。

一是徹底取消銀行、證券、基金、期貨、人身險(xiǎn)領(lǐng)域外資股比限制。外資金融機(jī)構(gòu)積極擴(kuò)大在華布局。2018年以來，新增外資控股證券公司8家、外資控股基金管理公司2家、私募證券投資基金管理人20家，標(biāo)普、惠譽(yù)等國際評級機(jī)構(gòu)已進(jìn)入中國市場。

二是不斷擴(kuò)大外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍。比如，不再對外資證券公司業(yè)務(wù)范圍單獨(dú)設(shè)限，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外資一致。允許外資銀行經(jīng)市場化評價(jià)后獲得債務(wù)投資工具主承銷商資質(zhì)，允許外資銀行分行及子行獲得基金托管資質(zhì)等。

三是持續(xù)提高資本市場雙向開放程度。今年前9個(gè)月，外資累計(jì)增持中國銀行(601988,股吧)間債券市場債券7191億元。近期，富時(shí)羅素宣布擬將中國國債納入其世界國債指數(shù)。

應(yīng)當(dāng)看到，金融業(yè)開放是互惠互利的。金融是競爭性服務(wù)業(yè)，開放競爭有助于中國自身金融業(yè)發(fā)展和效率提升。而外資進(jìn)入中國市場，也能更好地分享中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放的紅利，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

三、持續(xù)推動金融業(yè)開放，營造市場化法治化國際化金融展業(yè)環(huán)境

第一，全面實(shí)施準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度，推動開放理念和模式的轉(zhuǎn)變。盡管我國金融業(yè)開放步伐很快，但我們在同外資金融機(jī)構(gòu)、境外央行的溝通中也注意到，外資在機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入和展業(yè)限制解除后，仍需申請諸多許可，面臨不少操作性問題，對金融業(yè)開放的訴求依然較多，這表明金融業(yè)向負(fù)面清單管理的轉(zhuǎn)變還有不少工作要做。

負(fù)面清單與金融業(yè)持牌經(jīng)營并不矛盾，負(fù)面清單模式下，金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入和展業(yè)也必須滿足資質(zhì)要求、持牌經(jīng)營。負(fù)面清單與加強(qiáng)事中事后監(jiān)管也并不矛盾，負(fù)面清單模式下，監(jiān)管部門可將更多的資源從準(zhǔn)入管理轉(zhuǎn)向事中事后監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管效能的提升。

第二，統(tǒng)籌推進(jìn)金融服務(wù)業(yè)開放、人民幣匯率形成機(jī)制改革和人民幣國際化。人民幣匯率形成機(jī)制改革要增強(qiáng)人民幣匯率彈性，更好地發(fā)揮匯率在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國際收支平衡中的“自動穩(wěn)定器”作用。人民幣國際化要堅(jiān)持市場主導(dǎo)，監(jiān)管當(dāng)局主要是減少對人民幣跨境使用的限制，順其自然。新形勢下的人民幣國際化可在堅(jiān)持市場主導(dǎo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善對本幣使用的支持體系，為市場作用的發(fā)揮創(chuàng)造更好的環(huán)境和條件。

第三，在加快開放的同時(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)宏觀審慎管理，提高金融監(jiān)管的專業(yè)性和有效性，建好各類“防火墻”，提高防范和化解重大風(fēng)險(xiǎn)的能力，使監(jiān)管能力與開放水平相適應(yīng)。

新形勢下，我們會針對當(dāng)前的不足，并對標(biāo)高水平開放的要求，推動金融業(yè)開放取得新的更大的進(jìn)步，為構(gòu)建新發(fā)展格局和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力的支持。

謝謝大家！

馬云：已完成螞蟻集團(tuán)上市定價(jià)；不能因P2P把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融都否定

峰會上，阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云奉獻(xiàn)了一場金句迭出的演講。他直言當(dāng)下中國“不是金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而是仍缺乏健康金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)”，還表示“今天是這個(gè)不許那個(gè)不許的文件太多，政策太少。最怕監(jiān)管到后來，變成了自己沒有風(fēng)險(xiǎn)，自己部門沒有風(fēng)險(xiǎn)，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)有不發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)。”

他表示，P2P根本不是互聯(lián)網(wǎng)金融，但今天不能因?yàn)镻2P把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的創(chuàng)新給否定了。

“中國怎么可能在幾年內(nèi)出現(xiàn)幾千家互聯(lián)網(wǎng)金融公司？我們是不是應(yīng)該檢查一下是什么原因誕生的�！瘪R云說，好的創(chuàng)新不怕監(jiān)管，但是怕昨天的方式去監(jiān)管，我們不能用管理火車站的辦法來管機(jī)場，不能用昨天的辦法來管未來。”

在演講中，他反復(fù)談及“面向未來”：“我們常說要和國際接軌，今天我們更應(yīng)該思考的是怎么和未來接軌。世界期待一個(gè)真正為未來而思考的全新的金融體系，這種真正的創(chuàng)新一定會付出代價(jià)，我們這代人必須為未來擔(dān)當(dāng)！”

在馬云的觀察中，與金融體系已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)幾十年的歐洲完全不同，中國當(dāng)下不是金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而是仍缺乏健康金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)。歐洲需要巴塞爾協(xié)議去解決金融系統(tǒng)過度復(fù)雜、老化的“老年病”，但中國的金融業(yè)和其他剛成長起來的發(fā)展中國家一樣，還是青春少年，還沒有成熟的生態(tài)體系，沒有完完全全的流動起來。大銀行是大江大河和血液的主動脈，但還需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河。

而要建立生態(tài)系統(tǒng)，就必須堅(jiān)持創(chuàng)新，真正的創(chuàng)新，一定會犯錯(cuò)誤，問題不是怎么樣不犯錯(cuò)誤，而是犯了錯(cuò)誤之后能不能完善修正堅(jiān)持創(chuàng)新。

馬云還就金融業(yè)的抵押、擔(dān)保模式發(fā)表觀點(diǎn)。他表示，有的企業(yè)家把資產(chǎn)全抵押出去，壓力很大，動作就會變形。還有一些人肆無忌憚地貸款，不斷加杠桿，負(fù)債搞得越來越大。銀行喜歡給好企業(yè)、給不需要錢的企業(yè)貸款，結(jié)果讓很多好企業(yè)變成了壞企業(yè)，形成多元化投資，甚至把錢轉(zhuǎn)出去做一些完全不符合自己需要的事情。

而評價(jià)這個(gè)體系的唯一標(biāo)準(zhǔn)是普惠，綠色，可持續(xù)，背后是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)是否起決定性作用。他以P2P為例，指出“P2P是一批打著互聯(lián)網(wǎng)金融幌子，拿著合法牌照的騙子�！彼�說，只有專家和學(xué)者結(jié)合起來，只有理論和實(shí)踐結(jié)合起來，才能真正去創(chuàng)新，解決今天和明天的問題，我們需要來自實(shí)踐的理論，不是來自辦公室理論的實(shí)踐。

7年前，馬云曾經(jīng)預(yù)言，未來30年，技術(shù)驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)金融有很大機(jī)會，今天他再度預(yù)測，如果用未來的眼光打造30年后世界所需的新金融體系，數(shù)字貨幣可能是非常重要的核心，“我們應(yīng)該問自己，數(shù)字貨幣到底要解決未來的什么實(shí)際問題？這個(gè)數(shù)字貨幣不是從歷史上去找，不是從監(jiān)管角度去找，不是從研究機(jī)構(gòu)去找，而是從市場去找，從需求去找，從未來去找。這件事事關(guān)重大�！�

“我們這一代人做這個(gè)改革，結(jié)果可能是下一代才能看到，我們可能就是負(fù)重前行的一代人，但這是歷史給我們的機(jī)遇，也是給我們的責(zé)任。”馬云說。

目前正是螞蟻金服上市的關(guān)鍵時(shí)刻，馬云透露，昨晚（10月23日）在上海確定了螞蟻金服的上市定價(jià)。如此大規(guī)模IPO的定價(jià)首次在紐約之外的地方完成價(jià)，是歷史第一次，在5年前甚至3年前想都不敢想。

    本文首發(fā)于微信公眾號：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。