“全樓賠償”作為一種“次優(yōu)的公平”,只是案件的一個(gè)“逗號(hào)”,無論是從民事還是刑事的角度,都決定了對(duì)真兇的追查還會(huì)繼續(xù)。
▲資料圖,圖文無關(guān)。圖片來自新京報(bào)網(wǎng)
日前,四川遂寧首個(gè)高空拋物致人死亡案宣判,引發(fā)廣泛關(guān)注。
案情是,2016年11月11日,李女士推著不滿周歲的女兒經(jīng)過油坊中街時(shí),突然一個(gè)鐵球從天而降,正好砸中女兒,經(jīng)搶救無效當(dāng)晚去世。由于久未找到拋物者,女童父親將事發(fā)地整棟樓住戶告上法庭,時(shí)隔4年終于宣判。船山區(qū)法院認(rèn)為,包括底層門面經(jīng)營者在內(nèi)的整棟樓住戶都有可能是加害人,判決每戶賠償3000元。
雖然李女士一家終于獲賠,但這棟樓的絕大多數(shù)住戶想必都因此感到委屈。誰都知道,該球只能出自一人一戶之手,因未找出兇手就讓整座樓住戶擔(dān)責(zé),的確令人難以接受。報(bào)道說,已經(jīng)有住戶提起上訴。當(dāng)然,不管是現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法還是即將實(shí)施的民法典都規(guī)定,難以確定具體侵權(quán)人的、由可能的加害人賠償,根據(jù)法律也只能這樣判。
當(dāng)然,這樣的判決引發(fā)一定的爭(zhēng)議也可以預(yù)見。從同情受害人的角度來說,在真兇歸案之前,由可能實(shí)施侵權(quán)行為的人共同賠償,一定程度上可以撫慰失去孩子的父母親;而從無辜住戶的角度看,因?yàn)閯e人的錯(cuò)誤而買單,不免因此而不平。但侵權(quán)責(zé)任法和民法典的立法精神,主要是遵循了公平原則。否則,讓受害人一家承受既失去孩子、也找不到真兇的全部損失,則更有失公平正義。
當(dāng)然,“全樓賠償”遠(yuǎn)不是公平正義的終點(diǎn)。民法典在編纂過程中,對(duì)侵權(quán)責(zé)任法單純的“連坐式”補(bǔ)償規(guī)則打上了三個(gè)“補(bǔ)丁”:第一,明確建筑物管理人具有安全保障的義務(wù);第二,明確公安等機(jī)關(guān)有及時(shí)調(diào)查、查清責(zé)任人的義務(wù);第三,承擔(dān)了補(bǔ)償責(zé)任的建筑物使用人,在查清責(zé)任人后享有追償權(quán)。這些“補(bǔ)丁”意在將“全樓補(bǔ)償”規(guī)則的運(yùn)用降到最小可能,進(jìn)而糾正所謂“連坐”的消極后果。
另外,從刑事追責(zé)的角度看,這一案件也不會(huì)因此判決而終結(jié)。高空墜物、拋物把人砸死砸傷涉嫌刑事犯罪,是毋庸置疑的。尤其是,2019年最高法院下發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,明確了故意從高空拋物品,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,應(yīng)當(dāng)依照刑法危害公共安全罪追究責(zé)任;為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰……
這一意見解決了以往司法機(jī)關(guān)法律適用模糊的難題,強(qiáng)化了高空拋物的刑事責(zé)任追究。同時(shí),為了盡最大可能防止出現(xiàn)無辜者受牽連的情形,《意見》也特別強(qiáng)調(diào),要加大依職權(quán)調(diào)查取證力度,積極主動(dòng)向物業(yè)服務(wù)企業(yè)、周邊群眾、技術(shù)專家等詢問查證,加強(qiáng)與公安部門、基層組織等溝通協(xié)調(diào),充分運(yùn)用日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,最大限度查找確定直接侵權(quán)人并依法判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,公安機(jī)關(guān)并沒有宣布不屬于刑事案件,而是成立調(diào)查組,展開了一系列的偵查,如調(diào)取附近視頻、逐戶排查、提取指紋和DNA、開展技術(shù)對(duì)比等等。此案一直拖了4年才判決,也側(cè)面表明追查真兇之難。
但無論是從民事還是刑事的角度看,這一案件都不會(huì)止于“整樓賠償”。這種不夠完美的判決、涉事住戶的委屈,對(duì)偵查機(jī)關(guān)來說,更是一種督促,督促他們堅(jiān)持追兇,讓真兇伏法并返還無辜者的“墊款”。
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用和偵查手段不斷進(jìn)步,偵破這類案件也會(huì)越來越容易。近來,一些一二十年前的“無頭案”都最終偵破,對(duì)于這種嫌疑人范圍相對(duì)確定的案件,更有理由相信早晚會(huì)偵破,只要偵查機(jī)關(guān)持之以恒地努力。
□吳元中(法律工作者)
編輯:孟然 校對(duì):趙琳
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):和訊網(wǎng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論