“全樓賠償”作為一種“次優(yōu)的公平”，只是案件的一個(gè)“逗號(hào)”，無論是從民事還是刑事的角度，都決定了對(duì)真兇的追查還會(huì)繼續(xù)。
▲資料圖，圖文無關(guān)。圖片來自新京報(bào)網(wǎng)
日前，四川遂寧首個(gè)高空拋物致人死亡案宣判，引發(fā)廣泛關(guān)注。
案情是，2016年11月11日，李女士推著不滿周歲的女兒經(jīng)過油坊中街時(shí)，突然一個(gè)鐵球從天而降，正好砸中女兒，經(jīng)搶救無效當(dāng)晚去世。由于久未找到拋物者，女童父親將事發(fā)地整棟樓住戶告上法庭，時(shí)隔4年終于宣判。船山區(qū)法院認(rèn)為，包括底層門面經(jīng)營者在內(nèi)的整棟樓住戶都有可能是加害人，判決每戶賠償3000元。
雖然李女士一家終于獲賠，但這棟樓的絕大多數(shù)住戶想必都因此感到委屈。誰都知道，該球只能出自一人一戶之手，因未找出兇手就讓整座樓住戶擔(dān)責(zé)，的確令人難以接受。報(bào)道說，已經(jīng)有住戶提起上訴。當(dāng)然，不管是現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法還是即將實(shí)施的民法典都規(guī)定，難以確定具體侵權(quán)人的、由可能的加害人賠償，根據(jù)法律也只能這樣判。
當(dāng)然，這樣的判決引發(fā)一定的爭(zhēng)議也可以預(yù)見。從同情受害人的角度來說，在真兇歸案之前，由可能實(shí)施侵權(quán)行為的人共同賠償，一定程度上可以撫慰失去孩子的父母親；而從無辜住戶的角度看，因?yàn)閯e人的錯(cuò)誤而買單，不免因此而不平。但侵權(quán)責(zé)任法和民法典的立法精神，主要是遵循了公平原則。否則，讓受害人一家承受既失去孩子、也找不到真兇的全部損失，則更有失公平正義。
當(dāng)然，“全樓賠償”遠(yuǎn)不是公平正義的終點(diǎn)。民法典在編纂過程中，對(duì)侵權(quán)責(zé)任法單純的“連坐式”補(bǔ)償規(guī)則打上了三個(gè)“補(bǔ)丁”：第一，明確建筑物管理人具有安全保障的義務(wù)；第二，明確公安等機(jī)關(guān)有及時(shí)調(diào)查、查清責(zé)任人的義務(wù)；第三，承擔(dān)了補(bǔ)償責(zé)任的建筑物使用人，在查清責(zé)任人后享有追償權(quán)。這些“補(bǔ)丁”意在將“全樓補(bǔ)償”規(guī)則的運(yùn)用降到最小可能，進(jìn)而糾正所謂“連坐”的消極后果。
另外，從刑事追責(zé)的角度看，這一案件也不會(huì)因此判決而終結(jié)。高空墜物、拋物把人砸死砸傷涉嫌刑事犯罪，是毋庸置疑的。尤其是，2019年最高法院下發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，明確了故意從高空拋物品，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，應(yīng)當(dāng)依照刑法危害公共安全罪追究責(zé)任；為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰……
這一意見解決了以往司法機(jī)關(guān)法律適用模糊的難題，強(qiáng)化了高空拋物的刑事責(zé)任追究。同時(shí)，為了盡最大可能防止出現(xiàn)無辜者受牽連的情形，《意見》也特別強(qiáng)調(diào)，要加大依職權(quán)調(diào)查取證力度，積極主動(dòng)向物業(yè)服務(wù)企業(yè)、周邊群眾、技術(shù)專家等詢問查證，加強(qiáng)與公安部門、基層組織等溝通協(xié)調(diào)，充分運(yùn)用日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，最大限度查找確定直接侵權(quán)人并依法判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，公安機(jī)關(guān)并沒有宣布不屬于刑事案件，而是成立調(diào)查組，展開了一系列的偵查，如調(diào)取附近視頻、逐戶排查、提取指紋和DNA、開展技術(shù)對(duì)比等等。此案一直拖了4年才判決，也側(cè)面表明追查真兇之難。
但無論是從民事還是刑事的角度看，這一案件都不會(huì)止于“整樓賠償”。這種不夠完美的判決、涉事住戶的委屈，對(duì)偵查機(jī)關(guān)來說，更是一種督促，督促他們堅(jiān)持追兇，讓真兇伏法并返還無辜者的“墊款”。
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用和偵查手段不斷進(jìn)步，偵破這類案件也會(huì)越來越容易。近來，一些一二十年前的“無頭案”都最終偵破，對(duì)于這種嫌疑人范圍相對(duì)確定的案件，更有理由相信早晚會(huì)偵破，只要偵查機(jī)關(guān)持之以恒地努力。
□吳元中（法律工作者）
編輯：孟然 校對(duì)：趙琳
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：和訊網(wǎng)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論