原標題：港大證實全球首例二次感染新冠病毒 或對疫苗研究有所啟示

一名新冠肺炎康復者自歐洲返回香港后，其新冠病毒檢測結果再次呈陽性。香港大學微生物學系團隊證實，該患者是第二次感染新冠病毒，屬全球首例。

綜合香港媒體24日報道，證實二次感染新冠病毒的患者為一名33歲男子，他于今年3月底確診感染新冠病毒，4月中旬康復出院，8月初經英國到西班牙旅行，返回香港后接受檢測再度確診。香港大學微生物學系團隊證實，該患者兩次感染的病毒株基因排序明顯不同。

香港大學微生物學系團隊表示，對比該患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24個不同之處，且該患者返回香港再度確診后，入院時已檢測不出其體內有抗體，因此確定其為康復后再次受到感染，而非“復陽”。這是全球首例康復后二次感染新冠病毒的病例。

該團隊還指出，以往就有證據顯示，新冠肺炎患者體內的抗體水平會在其感染數個月后逐步下降。香港大學微生物學系臨床副教授杜啟泓認為，此次出現的二次感染病例，說明確診新冠肺炎即使康復后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或許會像流感病毒等一樣，長期在人群中存在。他還表示，二次感染病例的出現也會對疫苗的研究有所啟示。

該團隊表明，在COVID-19感染的第一階段，病毒株的基因組序列與第二階段感染時發(fā)現的病毒株的基因組序列明顯不同。這是世界上首次有患者從COVID-19中康復，但隨后又再次感染新冠病毒。

目前該研究已于2020年8月24日被國際醫(yī)學(000516,股吧)雜志《Clinical Infectious Diseases》接受。

對此，復旦大學附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏指出，“再感染”關乎免疫的持久性，也關乎未來疫苗保護的時間和重復接種疫苗的間歇時間。這次四個月后就發(fā)生再感染，還是屬于個例，這個問題應該在更大的感染后人群中觀察，全球目前有2200多萬人感染過，如果“再感染”成立，那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū)，再感染會成為常態(tài)。

張文宏通過微博公開回應稱，香港報道一名新冠肺炎康復者歐洲旅游返程，再次檢測核酸呈陽性，經港大微生物系測序證實，與此前感染病毒株存在差異，因此證明是“再感染”，而非一般意義上的“復陽”。

張文宏表示，此前內地、香港以及國外也多有復陽報告，但多數認為屬于無傳染性的核酸殘留，未發(fā)現有明顯的傳播證據，臨床意義不大。

他進一步指出，此次港大證實的“再感染”還需要進一步的研究證據，包括病毒培養(yǎng)，需要證實是屬于核酸陽性，還是活病毒。同時徹底比較兩次感染病毒的核酸全序列。這還需要看港大進一步發(fā)表的學術論文，新聞報道級別的還不能提供充分的學術信息。

美國此前也有再感染報告，最終沒有全面的學術報告發(fā)表，也就不了了之。

此前全世界關注“復陽”，就是怕“再感染”�！霸俑腥尽标P乎免疫的持久性，也關乎未來疫苗保護的時間和重復接種疫苗的間歇時間。這次四個月后就發(fā)生再感染，還是屬于個例，這個問題應該在更大的感染后人群中觀察，全球目前有2200多萬人感染過，如果“再感染”成立，那么在新冠高發(fā)和流行地區(qū)，再感染會成為常態(tài)。讓我們拭目以待，同時等待港大進一步的科學報告。目前還不需要過于緊張，畢竟歷史上常見的其他冠狀病毒（如我們常常感染的感冒，就由普通的冠狀病毒引起，目前有4種，還有3種比較厲害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫時間都遠遠超過4個月。

張文宏還強調，香港“再感染”消息若是屬實，此后全球會陸續(xù)報道，畢竟這是一個人群免疫力持久性的問題，具有普遍性，若是此后全球還是沒有陸續(xù)的個案報道，這例患者的報道也就會停留在新聞級別，而不是學術級別。