參考消息網(wǎng)6月23日?qǐng)?bào)道 澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站6月22日發(fā)表題為《特朗普在處理對(duì)華關(guān)系中的失誤》的社論指出，美國總統(tǒng)特朗普一直將對(duì)華關(guān)系用于自己的選舉目的。文章內(nèi)容編譯如下：

　　美國總統(tǒng)前國家安全事務(wù)助理約翰·博爾頓在本周公布的部分回憶錄中稱，過去4年間，特朗普一直將對(duì)華關(guān)系用于自己的選舉目的。

　　在博爾頓的描述中，特朗普懇求中國大量購買美國農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)，目的是提升他在關(guān)鍵州和特殊利益集團(tuán)的選舉運(yùn)勢。他還記述了特朗普對(duì)華立場的巨大轉(zhuǎn)變，特朗普有時(shí)會(huì)發(fā)表強(qiáng)硬的反華言論，以轉(zhuǎn)移人們對(duì)他應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情不力的批評(píng)。

　　正如丹尼爾·斯奈德本周在本論壇的一篇重頭文章中所解釋的那樣：“總統(tǒng)的對(duì)華態(tài)度與他所做的一切，都是由有利于他競選連任的短期利益決定的�！逼浣Y(jié)果是，美國的對(duì)華立場反復(fù)無常，特朗普的個(gè)人野心——而不是任何連貫的戰(zhàn)略——決定了他如何對(duì)待對(duì)美國而言最重要的對(duì)外關(guān)系。

　　特朗普在中國問題上前后不一的觀點(diǎn)深植于其政府更大的政策圈內(nèi)。斯奈德說，這個(gè)政策圈包括一個(gè)由“硬核理論家”組成的核心圈子，他們對(duì)與中國接觸完全不感興趣，這個(gè)政策圈還包括更廣泛的美國外交政策界人士和貿(mào)易專業(yè)人士，他們承認(rèn)“美國已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)與中國戰(zhàn)略對(duì)抗的時(shí)代”。

　　在美中關(guān)系之外，美國的盟友還因特朗普總統(tǒng)與美國外交政策例外論更深層觀點(diǎn)的奇怪疊加而感到不安。

　　在亞洲和歐洲，美國的盟友一直在努力調(diào)整政策，一方面承認(rèn)與中國存在關(guān)系緊張的領(lǐng)域，另一方面避免采取美國式的強(qiáng)硬立場，這樣的立場可能導(dǎo)致代價(jià)高昂的全面脫鉤和對(duì)中國的遏制。

　　歐盟一直在兩種立場之間瘋狂搖擺，一個(gè)是拒絕在貿(mào)易戰(zhàn)中與美國“聯(lián)合”反華，另一個(gè)是提議歐盟與美國就應(yīng)對(duì)中國進(jìn)行對(duì)話。

　　澳大利亞也證明了實(shí)現(xiàn)這種平衡的難度，最近它提出就新冠病毒的起源進(jìn)行國際調(diào)查的笨拙建議就說明了這一點(diǎn)。澳大利亞政治領(lǐng)導(dǎo)人已難以公開談?wù)撛谔乩势杖蝺?nèi)處理對(duì)華關(guān)系的挑戰(zhàn)，以至于“多邊秩序”一詞已成為澳大利亞思考它與美國或中國關(guān)系的代名詞。

　　美國的盟友對(duì)特朗普政府的對(duì)華政策感到不滿，這令華盛頓感到困惑。美國例外論沒有認(rèn)識(shí)到，盟友看待世界的方式可能有別于美國，反而讓華盛頓的一些人去解釋一個(gè)具有誤導(dǎo)性的冷戰(zhàn)問題：“誰失去了澳大利亞？”

　　接下來的問題是，特朗普以及更廣泛的美國政策核心集團(tuán)，能否調(diào)和美國在中國問題上的共識(shí)與東京、堪培拉、布魯塞爾和柏林的政策利益。