5月31日,徐翔妻子應(yīng)瑩發(fā)布微博表示,這兩年,徐翔案的資產(chǎn)甄別和離婚案牽扯了我大量的精力。
應(yīng)瑩表示,令人欣慰的是,現(xiàn)在總算看到了一線曙光,青島中院承辦法官明確罰金僅針對徐翔本人,也確認(rèn)我和徐翔父母有合法資產(chǎn)的所有權(quán),會依法分割后返還給我,那些受服權(quán)凍結(jié)影響苦苦掙扎的上市公司,也迎來解困的希望--不管公司股權(quán)如何劃分或者分割,不管是歸屬于我或者其他處置方式,在進(jìn)入執(zhí)行階段后,公司都將翻開新的一頁。
應(yīng)瑩初步測算,歸屬我個(gè)人有幾十億的家庭合法資產(chǎn),如果給我現(xiàn)金,那是最好,但如果大恒科技(600288,股吧)和寧波中百(600857,股吧)的股權(quán)劃歸我,我也有自信能保持上市公司的穩(wěn)定發(fā)展,并做好管理層的股權(quán)激勵(lì)。
以下為原文:
讓我們一起見證“尾聲”有多長
這兩年,徐翔案的資產(chǎn)甄別和離婚案牽扯了我大量的精力,也讓我切身感受到中國法治的不完善,中國法治建設(shè)不光要嚴(yán)格制定法律,還要高素質(zhì)的執(zhí)法隊(duì)伍和有效的執(zhí)法效率,才能讓法治精神得以影顯。
5月20日,我和律師一行三人,受青島中院徐翔案承辦法官邀請,去到青島雙方進(jìn)行當(dāng)面交流。具體過程我就不一一表述了。
當(dāng)承辦法官親口告知我資產(chǎn)甄別已“進(jìn)入尾聲”時(shí),我真是悲喜交加。涉案資產(chǎn)本應(yīng)在徐翔案判決前就甄別清楚,合法資產(chǎn)予以退還,這是法律有明確規(guī)定的,但因青島中院“不懈努力”甄別三年,導(dǎo)致被凍結(jié)合法資產(chǎn)嚴(yán)重縮水,到現(xiàn)在才告訴我“進(jìn)入尾聲”。
青島中院在資產(chǎn)甄別中持續(xù)三年的司法不作為,不光只影響到我個(gè)人利益,也影響到眾多上市公司和股民的利益,但是多年以來一直就沒人去管。
因青島中院的不作為,導(dǎo)致查封凍結(jié)的徐翔家族合法資產(chǎn)無法進(jìn)行有效分割,其中股權(quán)資產(chǎn)已嚴(yán)重縮水;因?yàn)榍鄭u中院的不作為,本應(yīng)快速厘清但遙遙無期的股權(quán)查封,已經(jīng)影響到大恒科技、寧波中百等上市公司的再融資,不光影響到公司的發(fā)展前景,也影響了數(shù)萬員工和數(shù)十萬投資的利益;因?yàn)榍鄭u中院的不作為,導(dǎo)致一些案外人的關(guān)聯(lián)賬戶遲遲得不到題別解封,給他們帶來了無限的困擾。
令人欣慰的是,現(xiàn)在總算看到了一線曙光,青島中院承辦法官明確罰金僅針對徐翔本人,也確認(rèn)我和徐翔父母有合法資產(chǎn)的所有權(quán),會依法分割后返還給我,那些受服權(quán)凍結(jié)影響苦苦掙扎的上市公司,也迎來解困的希望--不管公司股權(quán)如何劃分或者分割,不管是歸屬于我或者其他處置方式,在進(jìn)入執(zhí)行階段后,公司都將翻開新的一頁。
我初步測算,歸屬我個(gè)人有幾十億的家庭合法資產(chǎn),如果給我現(xiàn)金,那是最好,但如果大恒科技和寧波中百的股權(quán)劃歸我,我也有自信能保持上市公司的穩(wěn)定發(fā)展,并做好管理層的股權(quán)激勵(lì)。
有朋友很樂觀,說,甄別案進(jìn)入尾聲,意味著大概一個(gè)月就可以進(jìn)入到執(zhí)行階段。也有朋友跟我說,那可能是青島中院的托詞,甄別三年才進(jìn)入尾聲,有可能“尾聲”還有三年,我覺得青島中院應(yīng)該不會是三年一小步的折騰法吧?
所以,我今天在此公開一下過程,也感謝大家支持,最后我有三個(gè)想法:
第一、我是不是應(yīng)該禮貌性地感謝一下青島中院?
第二、希望大家和我一起見證,青島中院的那個(gè)尾聲有多長?
第三、無論是拍賣還是分割兩家上市公司的股權(quán),我希望能本著對廣大投資人負(fù)責(zé)的態(tài)度維護(hù)好上市公司的長遠(yuǎn)發(fā)展。
再次謝謝大家的持續(xù)關(guān)注和支持!
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論