面對(duì)又一波“政治病毒”，中國(guó)外交官們集體出擊！

　　4月8日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧接受媒體采訪時(shí)再度抹黑中國(guó)，宣稱病毒始于中國(guó)武漢，美方試圖到中國(guó)進(jìn)行調(diào)查未成功等。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)今天（9日）回應(yīng)指出，對(duì)中國(guó)污名化的行徑不得人心。他表示，污蔑和指責(zé)別人是趕不走病毒的。

　　趙立堅(jiān)（外交部網(wǎng)站）

　　在抹黑中國(guó)的問題上，蓬佩奧不是個(gè)例。近日，一些西方媒體和政客頻頻將疫情政治化，編造各種理由攻擊中國(guó)。

　　而面對(duì)無(wú)理攻擊，中國(guó)駐多國(guó)使館紛紛行動(dòng)起來(lái)，堅(jiān)決反擊，以正視聽。

　　中國(guó)大使強(qiáng)硬反擊，登上當(dāng)?shù)亍盁崴选?/P>

　　最新的反擊，來(lái)自中國(guó)駐加拿大大使館。

　　4月9日，駐加使館網(wǎng)站刊登了發(fā)言人談話，直斥加拿大部分媒體近期與美國(guó)一些政客一唱一和，將新冠肺炎疫情政治化、把病毒標(biāo)簽化、對(duì)中國(guó)污名化。

　　發(fā)言人指出，所謂“中國(guó)病毒源頭論”、“中國(guó)不透明論”、“中國(guó)轉(zhuǎn)移責(zé)任論”等種種荒謬論調(diào)，不僅站不住腳，更是倒打一耙，以小人之心度君子之腹。

　　中國(guó)駐加拿大大使館網(wǎng)站截圖

　　在駐加使館網(wǎng)站上可以看到，從3月初至今，該使館發(fā)言人已多次發(fā)表談話或致函加《環(huán)球郵報(bào)》《國(guó)家郵報(bào)》等媒體，駁斥對(duì)中國(guó)的抹黑污蔑。

　　而駐英使館從1月下旬開始，便多次致函英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》《泰晤士報(bào)》和《金融時(shí)報(bào)》等主流媒體，最近一周更是連發(fā)三函，駁斥有關(guān)媒體不實(shí)報(bào)道。

　　除了外媒，一些外國(guó)政客在社交媒體上散播的不實(shí)言論也是大使館“辟謠”的對(duì)象。

　　4月5日，巴西教育部長(zhǎng)溫特勞布不顧中方多次交涉表明的立場(chǎng)，在社交媒體公然發(fā)表污蔑中國(guó)的言論，將新冠肺炎疫情病毒源頭同中國(guó)掛鉤，對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名化攻擊。當(dāng)天，中國(guó)駐巴西使館發(fā)言人便發(fā)表談話，表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對(duì)。

　　外媒報(bào)道截圖

　　據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，溫特勞布隨后刪除了那條推文，中國(guó)駐巴西大使楊萬(wàn)明則表示，他仍在等待巴西政府的正式聲明。

　　而在上個(gè)月，巴西聯(lián)邦眾議員愛德華多·博索納羅3月18日在個(gè)人推特上無(wú)端指責(zé)中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情舉措時(shí)，楊萬(wàn)明大使也于當(dāng)天回應(yīng)說：“我對(duì)你的推文表示嚴(yán)厲譴責(zé)，要求你撤銷此條推文，并向中國(guó)人民道歉。我將向巴西外交部和眾議院表達(dá)中方的嚴(yán)重不滿和抗議�！�

　　楊大使和駐巴使館的反擊推文發(fā)出后，即登上當(dāng)?shù)赝铺責(zé)崴言掝}榜，點(diǎn)贊轉(zhuǎn)載量瞬時(shí)超過10萬(wàn)，巴各大主流媒體第一時(shí)間予以轉(zhuǎn)載報(bào)道。

　　巴西參議長(zhǎng)阿爾科倫布雷、眾議長(zhǎng)馬亞隨后代表巴國(guó)會(huì)就愛德華多的辱華言論向中國(guó)政府和人民致歉，并批評(píng)愛德華多的不當(dāng)言辭同巴中全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要性相悖。

　　面對(duì)“不值一駁”的攻擊，用中國(guó)聲音傳遞真相

　　一名駐法使館的外交官近日總結(jié)了西方反華輿論戰(zhàn)的“套路”：先假借情報(bào)機(jī)構(gòu)或?qū)＜抑�口編造謊言，然后發(fā)動(dòng)媒體集中進(jìn)行炒作。他們不怕被“辟謠”，因?yàn)橹e言會(huì)像病毒一樣瞬間傳播到全世界。即使最后謠言被拆穿，他們污蔑抹黑中國(guó)的目的已達(dá)到。

　　從美英等國(guó)一些政客和媒體的表現(xiàn)來(lái)看，這種“套路”顯然備受其青睞，但他們用來(lái)抹黑中國(guó)的言論卻紕漏百出。

　　小銳

　　注意到，面對(duì)這些謬論，中國(guó)外交官在回應(yīng)時(shí)經(jīng)常用的一個(gè)詞是“不值一駁”。

　　例如，在3月31日的外交部例行記者會(huì)上，有記者提及美國(guó)白宮國(guó)家貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅誣稱中國(guó)隱瞞疫情一事，外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)時(shí)指出：“這個(gè)美國(guó)政客信口雌黃，不值一駁。我注意到連當(dāng)時(shí)采訪他的美國(guó)記者都打斷他的話，指出他是在浪費(fèi)時(shí)間�！�

　　華春瑩（外交部網(wǎng)站）

　　印度個(gè)別組織近日向聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事

　　會(huì)“申訴”中國(guó)，中國(guó)駐印使館發(fā)言人4月8日也表示，個(gè)別組織的所謂“申訴”荒唐無(wú)稽，根本不值一駁。

　　駐法國(guó)大使盧沙野4月8日應(yīng)邀參加法國(guó)第一大新聞臺(tái)BFM電視臺(tái)新聞直播節(jié)目時(shí)同樣指出：“對(duì)中國(guó)政府的這些攻擊和指責(zé)不值一駁，因?yàn)樗麄兯�說不是實(shí)情。

　　”

　　而應(yīng)對(duì)這些“不值一駁”的言論，最好的方式無(wú)疑是傳遞真相，這也正是中國(guó)外交官們目前所做的：他們迅速行動(dòng)起來(lái)，在多個(gè)場(chǎng)合通過發(fā)公開信、接受媒體采訪等形式發(fā)出中國(guó)聲音予以反擊。

　　盧沙野大使在8日的采訪中便多次強(qiáng)調(diào)“真實(shí)”，他表示：

　　“如果懷疑中國(guó)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，你們可以看看電視上播出的實(shí)際情況，武漢民眾的日常生活，這是真實(shí)的。如果存在數(shù)據(jù)隱瞞，民眾不可能像現(xiàn)在這樣生活�！�

　　4月8日，盧沙野大使就武漢“解封”接受法國(guó)BFM電視臺(tái)直播連線專訪。（中國(guó)駐法國(guó)大使館網(wǎng)站）

　　在反對(duì)不實(shí)言論的同時(shí)，中國(guó)外交官們疾呼國(guó)際團(tuán)結(jié)抗疫

　　盡管西方一些政客試圖借疫情嘩眾取寵，但他們的無(wú)知言論正引起越來(lái)越多有識(shí)之士的反感。

　　4月7日出版的《自然》社論發(fā)出呼吁：新冠病毒污名化必須停止——刻不容緩。

　　文章指出，執(zhí)意將一種病毒及其所致疾病與某個(gè)地方關(guān)聯(lián)在一起，是一種不負(fù)責(zé)任的行為。而這，也是中國(guó)駐多國(guó)使館反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。

　　《自然》網(wǎng)站截圖

　　在對(duì)不實(shí)言論進(jìn)行反擊的同時(shí)，中國(guó)使館也在號(hào)召國(guó)際團(tuán)結(jié)。

　　4月6日，中國(guó)駐美大使崔天凱在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章，號(hào)召“同舟共濟(jì)，定克時(shí)艱”。

　　崔大使指出，此時(shí)此刻團(tuán)結(jié)至關(guān)重要。我們要保持清醒、明辨是非，對(duì)那些企圖煽動(dòng)種族主義和歧視仇外、把別國(guó)或別的種族當(dāng)成替罪羊的愚蠢言行說不。

　　崔天凱在《紐約時(shí)報(bào)》所發(fā)文章（中國(guó)駐美大使館網(wǎng)站）

　　美國(guó)近百名戰(zhàn)略界人士近日也聯(lián)合發(fā)表聲明，呼吁美中加強(qiáng)防疫合作，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)4月8日對(duì)此表示贊賞和歡迎。但他同時(shí)指出，聲明中提及有關(guān)中國(guó)在初期隱瞞疫情、缺乏透明度等說法，“完全不符合事實(shí)”。

　　“疫情發(fā)生后，中方始終采取公開、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，第一時(shí)間向世界衛(wèi)生組織報(bào)告疫情，第一時(shí)間同各國(guó)分享新冠病毒基因序列，第一時(shí)間開展疫情防控專家國(guó)際合作，第一時(shí)間向其他疫情暴發(fā)國(guó)家伸出援手，這些最基本的事實(shí)得到了國(guó)際社會(huì)充分肯定和積極評(píng)論，是誰(shuí)也不能否認(rèn)和抹殺的�！彼�說。

　　     本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。