在孫小果案申訴再審過程中徇私舞弊，1副部5廳級受處分

　　日前，經(jīng)中共中央批準，中央紀律檢查委員會對云南省高級人民法院原黨組書記、院長趙仕杰嚴重違紀問題立案審查。

　　經(jīng)查，趙仕杰同志嚴重違反黨的紀律，特別是利用擔任云南省高級人民法院院長的職權(quán)，在孫小果案申訴再審過程中，違背事實和法律規(guī)定，徇私舞弊，授意和要求審判人員枉法裁判，致使孫小果由死緩被改判有期徒刑二十年，造成惡劣影響和嚴重后果。審查中，趙仕杰同志能夠認錯悔錯。

　　依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀委常委會會議研究并報中央政治局常委會會議審議，決定給予趙仕杰同志留黨察看一年處分，按二級巡視員確定其退休待遇。

　　此外，云南省紀檢監(jiān)察機關(guān)還對涉及孫小果案的云南省人民檢察院黨組副書記、副檢察長許紹政，云南省審計廳原黨組書記、廳長劉明，云南省人民政府原參事鄭蜀饒，云南省人大常委會原委員、內(nèi)務司法委員會原主任馮家聰，云南省高級人民法院原院長孫小虹（正廳級）等5名省管干部違紀問題進行了審查。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)云南省紀委常委會會議研究并報云南省委批準，給予上述人員黨紀處分。

　　公開履歷顯示，趙仕杰，云南省臨滄人，2000年2月任云南省高級人民法院黨組書記、代院長；2001年2月至2008年1月任云南省高級人民法院黨組書記、院長，2002年4月評定為國家二級大法官。

　　此前孫小果案辦理進展

　　據(jù)云南省掃黑辦7月26日通報，自5月28日向社會通報孫小果案件辦理進展情況以來，有關(guān)部門和地方開展了緊張細致的調(diào)查核實工作，查閱了大量案件相關(guān)檔案材料，調(diào)查走訪了大量案件當事人、知情人及相關(guān)人員，案件查辦工作取得新的重要進展。云南省高級人民法院近期作出決定，依法對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案啟動再審。

　　云南省高級人民法院再審決定書顯示，1998年，昆明市中級人民法院對孫小果以強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事罪判處死刑；1999年，云南省高級人民法院二審改判其死刑，緩期二年執(zhí)行；2007年，云南省高級人民法院再審改判孫小果有期徒刑二十年。

　　云南省高級人民法院認為，該院2007年9月27日作出的（2006）云高刑再終字第12號刑事判決（即原再審判決）認定事實及適用法律確有錯誤，應當予以再審，并在再審過程中對該院1999年3月9日作出的（1998）云高刑一終字第104號刑事判決（即二審判決）一并進行審查。

　　孫小果被判死刑后實際服刑十二年零五個月

　　記者從云南省掃黑辦了解到，辦案機關(guān)查明，孫小果（曾用名陳果、李林宸），男，漢族，云南省昆明市人，1977年10月27日出生，1992年12月至1994年10月在武警云南邊防總隊新訓大隊、昆明市支隊、武警昆明邊防學校服役（因未達到入伍年齡，其繼父李橋忠利用擔任武警云南邊防總隊司令部警務處副處長的職務便利，將其出生日期改為1975年10月27日）。

　　服役期間，孫小果因犯強奸罪，被昆明市盤龍區(qū)人民法院于1995年12月一審判處有期徒刑三年，昆明市中級人民法院于1996年4月裁定駁回上訴，維持原判（因違法辦理保外就醫(yī)未收監(jiān)執(zhí)行）。

　　1997年4月至11月，孫小果在保外就醫(yī)期間又多次犯罪。昆明市中級人民法院于1998年2月以強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事罪判處其死刑。云南省高級人民法院1999年3月二審改判其死刑，緩期二年執(zhí)行，2007年9月再審改判其有期徒刑二十年。

　　2010年4月11日，孫小果經(jīng)多次減刑后刑滿釋放，實際服刑十二年零五個月。出獄后，孫小果先后擔任云南咪兔投資管理有限公司、云南銀合投資有限公司、昆明璽吉商貿(mào)有限公司等企業(yè)股東，以及原昆明昆都M2酒吧等多家酒吧股東或?qū)嶋H控制人。

　　孫小果出獄后涉嫌黑惡犯罪

　　辦案機關(guān)查明，2018年7月21日晚，孫小果受李某邀約，先后組織楊某光、馮某逸等7人趕到昆明市官渡區(qū)金汁路溫莎KTV，對王某濤等人進行毆打，致王某濤重傷二級，其他人不同程度受傷。

　　案發(fā)后，昆明市公安局官渡分局于2018年7月30日對其立案偵查，于8月30日對其取保候?qū)�。案件�?019年1月3日移送至官渡區(qū)人民法院后，辦案部門發(fā)現(xiàn)孫小果系1998年一審被判處死刑的罪犯，昆明市委遂及時向云南省委報告。省委高度重視，要求對該案深挖徹查，依法辦理。官渡區(qū)人民法院于2019年3月18日決定對其逮捕，公安機關(guān)對孫小果2010年4月刑滿釋放后涉嫌違法犯罪全面開展偵查，發(fā)現(xiàn)孫小果及其團伙成員先后有組織地實施了聚眾斗毆、開設(shè)賭場、尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪，涉嫌黑惡犯罪，公安機關(guān)已立案偵查。2019年4月，中央掃黑除惡第20督導組進駐云南后，將該案作為重點案件進行督辦；5月，全國掃黑辦又將該案列為掛牌督辦案件，并派大要案督辦組赴云南指導督促案件辦理工作。

　　被查涉案公職人員、重要關(guān)系人增至20人

　　云南省紀檢監(jiān)察機關(guān)在之前已對云南省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安等11人立案審查調(diào)查，并采取留置措施的基礎(chǔ)上，近日又對涉嫌嚴重違紀違法的云南省司法廳原巡視員羅正云、云南省高級人民法院審判委員會原專職委員田波、云南省公安廳刑事偵查總隊原副總隊長楊勁松等3人進行立案審查調(diào)查，并采取留置措施。同時，云南省檢察機關(guān)在前期已對4名監(jiān)獄干警立案偵查并采取逮捕措施的基礎(chǔ)上，又對涉嫌徇私舞弊減刑的2名監(jiān)獄干警采取逮捕措施。至此，孫小果案被查涉案公職人員、重要關(guān)系人增至20人。

　　具體情況為：辦案機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在孫小果案2007年再審中，受其母孫鶴予、繼父李橋忠請托，云南省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安、田波涉嫌徇私枉法、受賄等嚴重違紀違法。梁子安、田波2人分別于2019年5月、6月被采取留置措施。

　　同時，云南省公安廳刑事偵查總隊原副總隊長楊勁松因在孫小果案中涉嫌違紀違法，于2019年6月被采取留置措施。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在孫小果服刑期間，孫鶴予、李橋忠請托云南省司法廳原巡視員羅正云，云南省監(jiān)獄管理局原副局長朱旭、原副巡視員劉思源，昆明市中級人民法院刑事審判第二庭原副庭長陳超，為孫小果違規(guī)考核計分、評選“勞動改造積極分子”、利用并非其發(fā)明的實用新型專利認定重大立功，違法幫助其減刑。日前，上述4人因涉嫌徇私舞弊減刑、受賄等嚴重違紀違法，分別被采取留置措施。

　　辦案機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，昆明市公安局官渡分局在辦理孫小果2018年7月21日聚眾斗毆案過程中，受孫小果、李橋忠請托，時任官渡區(qū)人民政府副區(qū)長、公安分局局長李進，官渡公安分局菊花派出所所長鄭云晉收受賄賂，虛構(gòu)孫小果自首情節(jié)，違法為其辦理取保候?qū)�。李進、鄭云晉2人因涉嫌徇私枉法、受賄等嚴重違紀違法，于2019年4月被采取留置措施。

　　此外，云南省檢察機關(guān)對在孫小果服刑期間涉嫌違法幫助其減刑的云南省監(jiān)獄管理局安全環(huán)保處處長王開貴、云南省第一監(jiān)獄指揮中心監(jiān)控民警周忠平、云南省第二監(jiān)獄十九監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長文智深、云南省第二監(jiān)獄醫(yī)院管教干部沈鯤、云南省第一監(jiān)獄督查專員貝虎躍、云南省官渡監(jiān)獄副政委楊松等6名監(jiān)獄干警，以涉嫌徇私舞弊減刑罪進行立案偵查，并分別于2019年5月、6月采取逮捕措施。

　　此前，孫鶴予、李橋忠、李卓宸（孫小果之兄），王德彬、孫馮云（孫小果案重要關(guān)系人）等5人均因在孫小果案中涉嫌違紀違法被采取留置措施。

　　調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)其他重要線索，有關(guān)部門正在依法依紀深入開展調(diào)查。

　　網(wǎng)傳孫小果身世背景多有不實

　　云南省掃黑辦還介紹了有關(guān)部門調(diào)查的孫小果家庭成員和主要社會關(guān)系的基本情況：

　　孫小果母親孫鶴予，曾用名孫學梅，1952年生，現(xiàn)年67歲，昆明市公安局官渡分局原民警，因包庇孫小果1994年強奸案于1998年被開除公職，后被昆明市官渡區(qū)人民法院以包庇罪判處有期徒刑五年，2003年7月釋放。

　　孫小果生父陳躍，曾用名陳耀，1940年生，1973年從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到昆明市公安局任普通干警。1982年2月與孫鶴予離婚。1985年離開昆明市公安局到昆明市物資局工作，1996年因腦溢血中風癱瘓后病退，2016年8月20日去世。

　　孫小果繼父李橋忠，曾用名李喬忠，1958年生，現(xiàn)年61歲，1992年與孫鶴予結(jié)婚，1996年從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到昆明市公安局五華分局任副局長（正科級），1998年因為孫小果1994年強奸案違規(guī)辦理取保候?qū)彽仁艿搅酎h察看兩年、撤職處分，2002年任五華區(qū)城管局副局長（副科級），2004年任局長，2018年10月退休。

　　孫小果爺爺陳玉清，原昆二十中工人；奶奶陳慧芬，原昆十一中工人，均已故。

　　孫小果外公孫其翔，原成都鐵路局重慶分局工人；外婆吳秀蘭，原山城針織廠工人，均已故。

　　李橋忠父親李發(fā)成，現(xiàn)年81歲，云南省墨江縣農(nóng)民；李橋忠母親馬貴芝，云南省墨江縣農(nóng)民，已故。

　　孫鶴予、李橋忠因涉嫌嚴重違紀違法，已于2019年4月被采取留置措施，接受調(diào)查。未發(fā)現(xiàn)孫小果生父陳躍涉及孫小果案。

　　此前網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)孫小果家庭背景的傳聞，與有關(guān)部門調(diào)查掌握的孫小果家庭實際情況不符。

　　全國掃黑辦：對孫小果案將堅決一查到底

　　全國掃黑辦有關(guān)負責人表示，全國掃黑辦已將孫小果案列為重點案件，實行掛牌督辦，并派大要案督辦組赴云南指導督促案件辦理工作。下一步，全國掃黑辦將繼續(xù)督促云南政法機關(guān)和有關(guān)部門依法依紀加大案件辦理及有關(guān)問題查辦力度，對于案件涉及的國家公職人員違紀違法問題和線索，不管涉及到什么人，都將堅決一查到底，依法依紀嚴肅處理，決不姑息，重大進展情況和調(diào)查處理結(jié)果將適時向社會公布。

　　孫小果出獄后涉黑犯罪一審獲刑25年，強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事再審案件將擇期宣判

　　11月8日，云南省玉溪市中級人民法院繼續(xù)公開開庭，對孫小果等13人組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織等犯罪一案當庭宣告一審判決，以被告人孫小果犯組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以被告人顧宏斌、楊朝光等12人犯參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行十五年到二年零六個月不等有期徒刑，并處罰金。

　　玉溪市中級人民法院經(jīng)開庭審理查明，以被告人孫小果為組織者、領(lǐng)導者，顧宏斌、曹靖、欒皓程、楊朝光為積極參加者，馮俊逸、趙捷、王子謙等人為其他參加者的黑社會性質(zhì)組織，先后實施了開設(shè)賭場、尋釁滋事、非法拘禁、故意傷害、聚眾斗毆、妨害作證、行賄等犯罪行為及其他違法行為。

　　玉溪市中級人民法院認為，被告人孫小果組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織，嚴重破壞經(jīng)濟、社會管理秩序；為獲取非法經(jīng)濟利益，開設(shè)和經(jīng)營賭場，情節(jié)嚴重；為擴大組織非法影響和索要高利貸，糾集他人有組織地多次毆打他人、持械在公共場所非法聚集、打砸車輛、雇傭他人非法討債，侵犯公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，嚴重破壞社會秩序；為索要高利貸，雇傭人員非法剝奪他人人身自由，且具有侮辱情節(jié)；組織人員在公共場所聚眾斗毆，致人重傷；為包庇其他涉案人員的罪行及減輕自己的罪責，以賄買的方法指使他人作偽證；為包庇其他涉案人員的罪行及對其從輕處理、不被羈押，向司法工作人員行賄，情節(jié)嚴重。被告人顧宏斌、楊朝光等12人參加黑社會性質(zhì)組織，并分別參與該組織實施的違法犯罪行為。法院根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及認罪悔罪表現(xiàn)，依法作出上述判決。人大代表、政協(xié)委員、部分被告人家屬、媒體記者和群眾旁聽了宣判。

　　同日，玉溪市江川區(qū)人民法院對被告人李爽等涉孫小果案的22人犯開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、詐騙罪、故意傷害罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行九年零六個月到一年零六個月不等有期徒刑。

　　記者獲悉，對于2019年10月14日云南省高級人民法院開庭審理的孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事再審案件，法院將依法擇期宣判。

　　2019年10月14日，云南省高級人民法院依法組成合議庭，對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事一案依照審判監(jiān)督程序進行開庭審理。云南省人民檢察院派員出庭履行職務，孫小果委托的兩名辯護律師出庭進行辯護。該案昆明市中級人民法院1998年判處孫小果死刑，后經(jīng)云南省高級人民法院二審改判死緩、再審改判有期徒刑二十年。孫小果實際服刑十二年零五個月后出獄。2019年7月18日，云南省高級人民法院認為該案原再審判決認定事實及適用法律確有錯誤，依法決定對案件啟動再審。

　　因部分案件事實涉及個人隱私，依照法律規(guī)定，法庭對不涉及個人隱私的尋釁滋事罪公開審理，對涉及個人隱私的強奸罪、故意傷害罪及強制侮辱婦女罪不公開審理。

　　庭審中，檢察員申請了兩名證人遠程視頻作證，一名鑒定人出庭作證，并就孫小果原審認定的犯罪事實、證據(jù)及法律適用等發(fā)表了出庭意見，建議撤銷原相關(guān)判決，另行作出正確判決。孫小果及其辯護人圍繞犯罪事實、證據(jù)及犯罪情節(jié)等發(fā)表了辯護意見，孫小果作了最后陳述。

　　法庭依法保障了被告人、辯護人的訴訟權(quán)利，保護了被害人、證人的隱私權(quán)。