四十年GDP數(shù)據(jù)的背后，是中國省域經(jīng)濟的滄海桑田

　　2018年各省GDP數(shù)據(jù)已經(jīng)出完，廣東以9.73萬億蟬聯(lián)冠軍，江蘇以9.25萬億位居榜眼。透過這兩項數(shù)據(jù)，我們看到的是中國珠三角、長三角兩大經(jīng)濟增長極的矚目成就。

　　讓我們再看看另外一組數(shù)據(jù)。1978年以來，中國的GDP總量從1978年的3679億元躍升至2018年的90.03萬億元，增長了243倍，占世界經(jīng)濟比重從1.8%提高到15.9%，年均GDP增幅9.6%，是世界平均水平的三倍。

　　這樣的數(shù)據(jù)無疑是激動人心的，它說明那句“四十年改革開放取得了舉世矚目的成就”的豪言絕非虛妄。但是，GDP數(shù)據(jù)是對過往歷史的抽象概括，如果深入地分析，仔細(xì)地思考，我們會發(fā)現(xiàn)，在這一系列數(shù)據(jù)的背后，著中國省域經(jīng)濟的滄海桑田。

　　1

　　蒼茫大地，誰的沉��？

　　從2018年的GDP數(shù)據(jù)看，山東和浙江分別位列第三名和第四名，但GDP總量已經(jīng)與廣東、江蘇拉開了距離。排名最末的幾個省份，像寧夏、青海、西藏這些，GDP總量都不足萬億，與榜首的廣東、江蘇有天壤之別。

　　增速上看，西藏、貴州、江西等18個省份GDP增速超過6.6%的全國平均水平，而西藏因為基數(shù)較小，2018年以10%的成績在增速排行榜上拿了個冠軍，成為全國唯一一個實現(xiàn)兩位數(shù)增速的省份。

　　但是，令人意外的是，天津增速只有3.6%，在增速排行榜上拿了個倒數(shù)第一。

　　從上述數(shù)據(jù)我們看到，當(dāng)下中國經(jīng)濟的重心是珠三角和長三角，東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟水平遠超其他省份。中部地區(qū)和西南地區(qū)經(jīng)濟增速較快，但西北地區(qū)經(jīng)濟水平全國墊底。東北地區(qū)，乃至華北地區(qū)的經(jīng)濟狀況沒有我們想象的那么好，像天津這種京津冀地區(qū)的核心直轄市，其經(jīng)濟狀況也不過如此。

　　晚清民國時期，天津曾一度是中國的經(jīng)濟大都市，其繁華程度一點不遜于上海，曹禺的著名話劇《雷雨》里，其背景城市就是天津。

　　下圖是1976年-2018年，中國各省、直轄市、自治區(qū)GDP排名的相對位置變化圖。

　　由圖中可見：

　�。�1）廣東的排名一直在上升。1978年廣東GDP全國第五而已，但在隨后的10年中不斷攀升，終于登上了第一位置。之后，廣東連續(xù)30年蟬聯(lián)GDP冠軍。1978年，廣東省的GDP只有185.85億元，而2018年廣東省的GDP達到9.73萬億，年復(fù)合增速達到17%，這樣的成績堪稱全球翹楚。

　�。�2）江蘇在改革開放之前就基本保持了全國前三的好成績，進入新時代之后，江蘇也從未跌出過前三。

　�。�3）山東在改革開放前期勢頭迅猛，一度沖上了冠軍寶座，但隨即被廣東取而代之。之后，山東與江蘇在榜眼位置上反復(fù)糾纏多年，但大多數(shù)時候居于下風(fēng)。近年來江蘇穩(wěn)居第二，而山東幾乎沒有繼續(xù)挑戰(zhàn)的機會了。

　�。�4）浙江的沖勁很足。1978年浙江排名第14，但在1993年之后的27年中，它穩(wěn)穩(wěn)地盤踞在第4名的位置，無人可以撼動。不僅如此，浙江還不斷地對第3名的位置發(fā)起進攻，讓山東如坐針氈。

　�。�5）像浙江這樣大逆襲的還有福建。1978年福建排名第25，幾乎倒數(shù)，但之后一路高歌猛進，現(xiàn)在已經(jīng)排名第10。

　　從以上五點現(xiàn)象，我們大致可以看出一些東西，比如：

　　（1）經(jīng)濟底子很重要。即便是在改革開放之前，廣東、江蘇、山東在全國的排名都不差，改革開放之后，它們能夠位列三甲，并不算僥幸。

　　（2）改革開放對東南部沿海地區(qū)的民營經(jīng)濟刺激最大，浙江、福建的逆襲就是明證。而與廣東、江蘇、山東不同的是，浙江、福建在改革開放初期其實沒有得到能與三甲相匹敵的政策支持，兩地也沒有大量的央企國企拉動。事實上，浙江、福建一直以民營經(jīng)濟的強勁聞名中國，而廣東、江蘇、山東等地在改革開放初期，還是有不少央企國企項目作為政府的主推項目存在著，三地民營經(jīng)濟的崛起是市場無形之手后續(xù)調(diào)節(jié)的結(jié)果。

　　有逆襲上位的，就有排名下滑的，這些排名下滑的省份中體現(xiàn)出來的信息也很多。

　　（1）排名下滑最厲害的是上海。1978年上海排名第1位，2018年則下滑到第11位。

　　（2）東北三省集體大滑坡。四十年前，遼寧排名全國第2位，黑龍江排名第6位，吉林排名第16位；四十年后的今天，排名滑到了14、23、24位。

　　中國自清末已降，上海這座城市的GDP排名大趨勢一定是飛速上升的。到了民國時代，上海已經(jīng)成為中國最繁華的城市，沒有之一。新中國建立以后，上海依然是國際大都市，但到了今天，我們只能說，上海依然是中國最繁華的城市之一。

　　上海的排名下滑未嘗不是一件好事。在改革開放之前，中國的資源投入幾乎都是集中在幾個特殊的地方而已，而改革開放之后，中國經(jīng)濟已經(jīng)遍地開花，作為曾經(jīng)的中國GDP一哥城市，它的排名下滑從另一個側(cè)面正說明了改革開放的成功。

　　另外，客觀來說，上海雖然一直是直轄市，但其土地面積、人口規(guī)模，還不能與廣東、江蘇、山東這些省相比。如果論及其他經(jīng)濟指標(biāo)，上海依然是中國的膏腴之地。

　　最讓人唏噓的是東北三省。

　　東北的原因網(wǎng)上分析已經(jīng)有很多了，這里不再贅述，本文并無意開地圖炮。

　　2

　　廣東VS江蘇，雙星閃耀

　　改革開放以后，廣東和江蘇一直是中國經(jīng)濟發(fā)展史上兩顆閃耀的星星。

　　“粵蘇爭霸”主要來源于2008年。那一年廣東領(lǐng)先江蘇0.58萬億，其后7年間差距逐漸縮小，2015年只有0.26萬億。當(dāng)時看上去江蘇反超廣東指日可待，然而2016年是一個重要節(jié)點，從這一年開始，粵蘇之間的差距又進一步拉大。

　　改革開放啟動后，廣東和江蘇都相對來說遠離政治中心，都占據(jù)沿海臨江的地利優(yōu)勢，水運發(fā)達，民間活力也很足。

　　廣東自從1989年登上GDP產(chǎn)量冠軍寶座后，連續(xù)30年位居經(jīng)濟總量首位，至今經(jīng)濟一哥的地位無人能撼動。在20世紀(jì)90時代，山東和江蘇為了爭取經(jīng)濟二哥的位置，展開了激烈的互逐。到了2009年，江蘇站穩(wěn)了全國經(jīng)濟總量第二的位置，從此甩開了山東，且和山東的差距越來越大。

　　不過，拋開總量看區(qū)域發(fā)展的話，江蘇比廣東要相對平衡一些。

　　廣東省有廣州、深圳兩個一線城市，它們的GDP都已經(jīng)突破兩萬億規(guī)模，一個市頂內(nèi)地一個省的GDP總量并非玩笑。廣深兩市GDP占了廣東省GDP的49%。

　　江蘇雖然有蘇南蘇北的經(jīng)濟差異問題，但省內(nèi)的城市經(jīng)濟之間相對平衡。排名第一的蘇州雖未躋身一線城市，但也實現(xiàn)了1.86萬億的經(jīng)濟總量。即使省內(nèi)排名最后的宿遷、淮安這樣經(jīng)濟相對落后的城市，GDP總量也都超過了2500億元。

　　反觀廣東，盡管手握廣州、深圳雙張王牌加佛山、東莞、惠州、中山四個二，但粵西、粵北、粵東地區(qū)都有不少城市GDP水平較低。比如揭陽、清遠等城市GDP總量低于2500億元，汕尾、云浮的GDP甚至低于1000億元。 　　廣東的富，富在珠三角經(jīng)濟圈，出了這個圈子，廣東其他地區(qū)的經(jīng)濟很一般，甚至還有不少貧困區(qū)域。

　　廣東的區(qū)域經(jīng)濟情況就是中國的一個縮影。它有很富裕的城市，不遜于發(fā)達國家最繁華的國際大都市，但它也有很貧困的區(qū)域，在那些地方，人們會覺得時間過得很慢很慢，仿佛幾十年都沒有什么大的變化。

　　2018年對中國而言是標(biāo)志性的一年，這不單因為它是改革開放四十周年，更因為這一年中國面臨了前所未有的挑戰(zhàn)。2018年，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已成共識，大環(huán)境如此，排頭兵更是如此。

　　新世紀(jì)以來，廣東率先實行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟增長勢頭雖然在2011年前后有所疲軟，但經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成效很快就顯現(xiàn)出來，之后很快再次實現(xiàn)經(jīng)濟高速發(fā)展。而江蘇雖然目前還處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段，但蘇北模式已經(jīng)初見成效，蘇南經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也取得了很大成果。

　　近兩年來，廣東的發(fā)展勢頭明顯更好，短時間內(nèi)江蘇要超越廣東不太現(xiàn)實。未來江蘇能否超越廣東，主要還是看它能否成功實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，抓住下一次發(fā)展的大風(fēng)口，實現(xiàn)經(jīng)濟的騰飛。而廣東能否保住“經(jīng)濟霸主”之位，則要看廣東能否繼續(xù)保持珠三角的持續(xù)發(fā)展，把握粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展機遇，兼顧粵西、粵東、粵北的布局發(fā)展，縮小區(qū)域之間的距離。

　　3

　　停滯的山東

　　從2009年起，山東就徹底輸?shù)袅死隙�的位置。盡管老三的位置看起來也不差，但無可否認(rèn)的是，山東與廣東、江蘇的差距越來越大了。

　　2014年，山東與廣東的經(jīng)濟總量比是1：1.14，到了2018年，這個數(shù)據(jù)變成了的1：1.27；與江蘇的經(jīng)濟總量比則從2014年的1：1.09擴大到2018年的1：1.21。

　　而另一方面，山東與排名第4的浙江經(jīng)濟總量比已經(jīng)由2014年的1：0.68縮小到2018年的1：0.73；與排名第5的河南經(jīng)濟總量比從2014年的1：0.59縮小到2018年的1：0.63。

　　它與廣東、江蘇的差距越來越大了，而它與身后追兵的差距卻越來越小了。

　　山東是經(jīng)濟強省，也是人口大省，有近1億人口，2018年人均GDP約有11549美元，折合人民幣約76455元，在全國排名第八。山東人均GDP在1萬美元左右，正符合世行《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告》首先提出“中等收入” (Middle Income Trap)概念。

　　中等收入陷阱這個說法普羅大眾都不陌生，這個說法一般指的是國家之間，但其實對國內(nèi)各省也是適用的。山東工業(yè)經(jīng)濟目前已到瓶頸，重資源產(chǎn)業(yè)的紅利即將耗盡，但新的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級又沒有跟上，處境比較尷尬。

　　山東由于多種原因，形成了目前的資源型、重資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)層次低、質(zhì)量效益差、污染排放重。這種不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是山東的“心頭之痛”。

　　細(xì)看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，山東省主營業(yè)務(wù)收入排前列的是輕工、化工、機械、紡織、冶金多為資源型產(chǎn)業(yè)，能源原材料產(chǎn)業(yè)占40%以上，而廣東、江蘇兩省第一大行業(yè)均為計算機通信制造業(yè)；全國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)百強山東省只有2家，排名都在60名以后。服務(wù)業(yè)仍以傳統(tǒng)的交通、商貿(mào)、餐飲住宿等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展較慢。

　　從能耗水平看，山東省能耗總量、主要污染物排放總量均居全國前列，能源消耗占全國的9%，其中煤炭消費量占全國的10.6%；二氧化硫、氮氧化物、化學(xué)需氧量排放總量全國第一；萬元生產(chǎn)總值能耗為0.57噸標(biāo)準(zhǔn)煤，高于廣東、江蘇等省。從發(fā)展質(zhì)效看，山東省2017年單位生產(chǎn)總值財政貢獻率只有8.39%，分別比江蘇、浙江、廣東低1.12、2.82和4.20個百分點。

　　2018年山東實現(xiàn)了9.65萬億的GDP總量，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值為4950.5億元，增長2.6%；第二產(chǎn)業(yè)增加值33641.7億元，增長5.1%；第三產(chǎn)業(yè)為37877.4億元，增長8.3%�？梢娺@種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然有一點點松動的跡象，但仍然并不足以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的困局。

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理必然影響人口的流入流出�？�2017年全國各地區(qū)人口流入數(shù)據(jù)，山東為第一人口流出省份，當(dāng)年人口流出了41.97萬人。流出的這41.97萬中，雖然沒有詳實數(shù)據(jù)來證明，但搜集各個渠道的信息，可以判斷，這部分流出的人口以年輕人為主，并且平均素質(zhì)不低。

　　山東為歷年來的高考大省，2018年的高考報名人數(shù)高達68萬，每年為全國各地的高校輸送很多人才。就有身邊認(rèn)識的山東人而言，不少人在畢業(yè)后會選擇北上到北京，或者南下到上海，甚至更南的廣州深圳，很少會回自己家鄉(xiāng)發(fā)展，人才流失較為嚴(yán)重。

　　除了上述這些原因之外，山東經(jīng)濟的停滯可能與當(dāng)?shù)貪饬业墓俦疚晃幕�有關(guān)。這方面，山東應(yīng)該向廣東、江蘇學(xué)習(xí)，盡管廣東、江蘇也存在不小的官本位問題，但它們在改革開放的過程中，是中國最市場化的土地，官本位最終還是要為市場經(jīng)濟的大方向讓道。這一點在廣東、江蘇兩省，從官場到民間已成基本共識，但遺憾的是，山東還遠沒有達到這個標(biāo)準(zhǔn)。

　　4

　　結(jié)語

　　中國自秦漢以下，經(jīng)濟的重心一直都在南移。

　　自晉末永嘉之亂后，中原士族衣冠南渡，原本經(jīng)濟落后的江南地區(qū)才慢慢成為了經(jīng)濟繁榮的魚米之鄉(xiāng)，而當(dāng)時的嶺南還是蠻荒之地。在當(dāng)時，大約沒有人能想到，未來有一天，曾經(jīng)的瘴癘之地會成為中國最富裕的區(qū)域。

　　我們感慨世事滄海桑田，但滄海桑田的背后自有其社會規(guī)律在。

　　當(dāng)農(nóng)耕經(jīng)濟為社會主流的時候，北方的平原無疑是有極大優(yōu)勢的；當(dāng)工業(yè)文明興起的時代，第一波受益區(qū)域通常都是資源型城市；當(dāng)世界貿(mào)易往來主導(dǎo)經(jīng)濟大趨勢的時代，低廉的海運成本必然讓沿海城市崛起。這就是時代的大趨勢。

　　但是在時代的大趨勢中，也要充分考慮社會群體的主觀能動性因素。

　　改革開放之前，中國以計劃經(jīng)濟為主導(dǎo)，資源的配置自然會向重工業(yè)城市、核心大城市傾斜，但1978年的改革開放打破了這個局面。

　　改革開放之后，中國以市場經(jīng)濟為導(dǎo)向，鼓勵資源的市場化配置，這就導(dǎo)致了資源的自主流動，而這種流動必然是順應(yīng)時代潮流的。

　　于是我們看到，經(jīng)濟基礎(chǔ)好的沿海省份迅速崛起，老工業(yè)區(qū)域、內(nèi)地資源型城市逐漸衰落，它們多年積累的人才儲備、資金儲備，最終都流向了沿海。

　　而沿海區(qū)域各省之間，比拼的不只是區(qū)位優(yōu)勢，更多時候它們比拼的是制度優(yōu)勢。能夠以改革者的胸懷去面對世界，能夠以開放的心態(tài)擁抱世界的省份，即便經(jīng)濟基礎(chǔ)不那么好，也能逆流而上，而那些繼續(xù)沉浸在計劃經(jīng)濟社會氛圍里的省份，即便它們經(jīng)濟基礎(chǔ)不弱，也未能長久地保持相對優(yōu)勢。

　　這個趨勢仍將持續(xù)下去。

　　盡管這個趨勢讓中國各省的經(jīng)濟看起來相當(dāng)不平衡，但它是市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀結(jié)果，而中國唯有堅持繼續(xù)改革開放，才會有一個更加光明的未來。

    本文首發(fā)于微信公眾號：港股那點事。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。