中國(guó)對(duì)加拿大對(duì)真格了 接下來事態(tài)發(fā)展三種可能

　　來源：牛彈琴

　　原標(biāo)題：中國(guó)對(duì)加拿大對(duì)真格了，接下來事態(tài)發(fā)展三種可能！

　　（一）

　　終于，中國(guó)對(duì)加拿大對(duì)真格了。

　　因?yàn)橹�前的一些行�?dòng)，譬如，緊急召見大使，提出嚴(yán)正交涉，表達(dá)強(qiáng)烈抗議，感覺主要還是語言層面的。

　　但1月15日，開始采取實(shí)際行動(dòng)了。媒體是這樣報(bào)道的：

　　據(jù)外交部領(lǐng)事司消息，近期，加拿大發(fā)生中國(guó)公民被加執(zhí)法部門以第三國(guó)要求為由任意拘押事件。外交部和中國(guó)駐加拿大使領(lǐng)館提醒中國(guó)公民結(jié)合自身情況，充分評(píng)估前往加拿大旅行的風(fēng)險(xiǎn)，近期謹(jǐn)慎前往加拿大。如遇緊急情況，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系中國(guó)駐加使領(lǐng)館尋求協(xié)助。

　　后面，還附加了外交部和中國(guó)駐加使領(lǐng)館的聯(lián)系電話。

　　這應(yīng)該是特殊時(shí)間、特殊背景下，一次特殊的風(fēng)險(xiǎn)提示。至少幾個(gè)看點(diǎn)吧：

　　1，發(fā)布警示的起因，毫無疑問是孟晚舟事件。說得也很明白：“近期，加拿大發(fā)生中國(guó)公民被加執(zhí)法部門以第三國(guó)要求為由任意拘押事件�！背�孟晚舟外，沒有其他能對(duì)號(hào)入座的事情。

　　2，外交部由此提醒中國(guó)公民，去加拿大有風(fēng)險(xiǎn)，要“近期謹(jǐn)慎”前往。也就是說，如果覺得不妥當(dāng)，就別犯傻去冒險(xiǎn)了。

　　3，孟晚舟去年12月1日被拘押，中方到了1月15日才發(fā)警示，顯然還是保持了足夠的耐心，并進(jìn)行了充分的溝通，但最終覺得，還是發(fā)出警示吧，別讓中國(guó)公民冒險(xiǎn)了。

　　當(dāng)然，很多人可能要問，中國(guó)不是已經(jīng)采取行動(dòng)了嗎？

　　譬如，依法逮捕了兩名加拿大人邁克爾和康明凱，還判處了一名加拿大毒販謝倫伯格死刑。

　　必須注意到，上面的這一系列行動(dòng)，雖然在加拿大看來，也是中方基于孟晚舟事件的報(bào)復(fù)，但就中方而言，這與孟晚舟事件無關(guān)。

　　按照中方的說法，兩名加拿大人被捕，是因?yàn)樯嫦訌氖挛：χ袊?guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。

　　至于加拿大毒販被判死刑，那是因?yàn)樗�罪大惡極，販賣毒品達(dá)到了222公斤。再說了，中國(guó)對(duì)販毒從來不手軟，光被執(zhí)行死刑的日本毒販，應(yīng)該就已經(jīng)有6人了。

　　但直接針對(duì)孟晚舟事件，中方這次發(fā)出安全警示，顯然還是一個(gè)大動(dòng)作。

　　（二）

　　對(duì)中方來說，這更是來而不往非禮也。

　　因?yàn)樵诩幽么蠖矩湵慌兴佬毯�，加拿大立刻更�?a target='_blank'>旅游警示，警告加拿大公民前往中國(guó)時(shí)“保持高度警惕”，因?yàn)榧幽么笕丝赡茉谥袊?guó)承受“任意執(zhí)行法律的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　15日的外交部例行記者會(huì)上，華春瑩就這樣反擊：

　　加拿大政府確實(shí)應(yīng)該向本國(guó)公民發(fā)布一個(gè)提醒，但不是提醒他們來中國(guó)可能面臨危險(xiǎn)，而是提醒加拿大公民千萬不要到中國(guó)來從事走私販毒這樣的嚴(yán)重罪行。如果來中國(guó)從事這樣嚴(yán)重的犯罪行為，那一定會(huì)面臨嚴(yán)重后果！

　　加方發(fā)布所謂提醒有點(diǎn)賊喊說賊。實(shí)際上，以所謂法律為由任意拘押外國(guó)公民的恰恰是加拿大，而不是中國(guó)。

　　華女士確實(shí)也夠犀利：

　　1，加拿大確實(shí)應(yīng)發(fā)提醒，但不是提醒他們?cè)谥袊?guó)有風(fēng)險(xiǎn)，而是別來走私販毒了。如果那樣干，后果很嚴(yán)重！

　　2，加拿大的指責(zé)，完全是賊喊捉賊。也就在當(dāng)天發(fā)布會(huì)上，她還用“此話差矣”，評(píng)點(diǎn)加拿大方面說中方“隨意”判決！

　　3，有些人的指責(zé)，其實(shí)是偏見和惡意。也難怪中國(guó)駐加拿大大使此前發(fā)飆：有些人習(xí)慣于傲慢地采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，歸根結(jié)底還是“西方中心論”和“白人優(yōu)越論”在作祟。

　　斗爭(zhēng)是很考驗(yàn)功夫的。別忘了還有另一個(gè)大背景。

　　在美國(guó)等西方國(guó)家，阿片類藥物濫用是一個(gè)非常嚴(yán)重的社會(huì)問題。特朗普就曾因此發(fā)誓，必要時(shí)就該對(duì)這些毒販判處死刑。

　　中美元首阿根廷會(huì)晤后，記得白宮當(dāng)時(shí)的聲明中，就有這么一句：“非常重要的是，中國(guó)以一種高尚的人道主義姿態(tài)，同意將芬太尼指定為一種受控物質(zhì)，這意味著向美國(guó)出售芬太尼的人將受到中國(guó)法律規(guī)定的最高刑罰�！�

　　中國(guó)這樣做，美國(guó)很感激。

　　最高刑罰是什么？

　　毫無疑問是死刑。

　　按照中國(guó)法庭披露的信息，這個(gè)謝倫伯格，犯下的罪行，還不是向中國(guó)人兜售毒品，其實(shí)是試圖走私到西方國(guó)家。

　　一方面，幾乎是請(qǐng)求中國(guó)要嚴(yán)打類似毒品走私；另一方面，中國(guó)動(dòng)真格最高刑罰了，西方就不自在了？

　　那不是自己打臉了不是？國(guó)際政治還是很有意思的吧。

　　讓加拿大尤其尷尬的是，就在指責(zé)中國(guó)“隨意”判決的幾乎同時(shí)，有加拿大媒體就披露，就是這個(gè)謝倫伯格，2003年和2012年，也是因?yàn)樨湺�，分別被判入獄6個(gè)月和16個(gè)月。

　　因此，他是一個(gè)徹徹底底的毒販。

　　還是再次引述那位加拿大人的評(píng)點(diǎn)吧：

　　作為一個(gè)加拿大人，我對(duì)他沒太多同情。我沒有空洞的愛國(guó)主義，他是一個(gè)毒販，多少人死于這種阿片類藥物……或許，這向那些毒販發(fā)出了一個(gè)很好的信號(hào)：不管你來自哪里，總有一顆子彈在等待著你！

　　加拿大沒有子彈，中國(guó)不能手軟。

　　（三）

　　斗爭(zhēng)還在繼續(xù)。

　　孟晚舟事件后，1月15日，任正非第一次接受外媒采訪。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，任正非說：

　　“我依然愛我的祖國(guó)，我擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨，但我絕不會(huì)做任何有損世界上任何國(guó)家的事情�！�

　　他表示，華為“從來沒有從任何政府接到關(guān)于提供不適當(dāng)信息的請(qǐng)求”。另?yè)?jù)外媒，任正非還表示，他“非�！毕肽钭约旱呐畠海�并堅(jiān)信自己女兒的案子將以正義的勝利告終。

　　這顯然也是有針對(duì)性的：主動(dòng)澄清，也是反擊所謂華為參與間諜活動(dòng)的各種指控；展現(xiàn)親情，也是在向加拿大方面喊話。

　　對(duì)加拿大來說，現(xiàn)在應(yīng)該也有點(diǎn)騎虎難下，孟晚舟在它們手里不假，但感覺它們手里握著的，其實(shí)是一個(gè)燙手的山芋。

　　留給加拿大的時(shí)間其實(shí)不多了。按照美加之間的引渡條款，美國(guó)有60天時(shí)間提出引渡申請(qǐng)，孟是12月1日被拘押的，推算下來，美國(guó)提出引渡申請(qǐng)的最后期限是1月29日。

　　畢竟，這不是普通的刑事案件，很多加拿大人都在埋怨，美國(guó)方面的指控，百分之二百是有政治目的，某些加拿大人沒腦子，夾在中美之間成了炮灰。這顯然不是法律的問題。

　　接下來的事態(tài)發(fā)展，不外乎就三種情況：

　　1，美國(guó)不引渡，加拿大放人。這算是最理想結(jié)果，加拿大估計(jì)也可以大舒一口氣；對(duì)孟晚舟來說，也算是有驚無險(xiǎn)。

　　2，美國(guó)要求引渡，加拿大拒絕。但這也意味著長(zhǎng)時(shí)間的法庭斗爭(zhēng)，會(huì)很驚心動(dòng)魄，并影響到民眾情緒和國(guó)家關(guān)系。

　　3，美國(guó)要求引渡，加拿大同意。中方必然會(huì)反彈，加拿大也必須認(rèn)真掂量掂量可能的后果。

　　后果會(huì)怎么樣？肯定還不是現(xiàn)在這么簡(jiǎn)單！

　　別忘了，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論此前就說過一句狠話：中方不會(huì)惹事，但是也決不怕事，誰也不要小看中國(guó)的信心、意志和實(shí)力。

　　斗爭(zhēng)形勢(shì)很復(fù)雜。但這就是2019年，歷史將會(huì)記住這一年的。