 |
| 名詞解釋 |
|
|
| 【國(guó)企改革】企業(yè)的改革主要是企業(yè)自身的改革，而國(guó)家的改革則主要是對(duì)傳統(tǒng)體制遺留下來(lái)的政企不分的改革，也就是根據(jù)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根本要求，對(duì)國(guó)家與企業(yè)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的重大改革與調(diào)整。 |
| 【MBO】MBO是英文Management Buy-out的縮寫，意為管理層收購(gòu)，主要是指公司的經(jīng)理層利用借貸所融資本或股權(quán)交易收購(gòu)本公司的一種行為。通過(guò)收購(gòu)使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者變成了企業(yè)的所有者。 |
| 【放權(quán)讓利】國(guó)家允許企業(yè)保持一定的利潤(rùn)，在不觸動(dòng)國(guó)有產(chǎn)權(quán)的前提下提高企業(yè)的積極性，實(shí)現(xiàn)企業(yè)收入和國(guó)家財(cái)政收入的“雙贏”。但由于出現(xiàn)“工資侵蝕利潤(rùn)”等問(wèn)題，“放權(quán)讓利”的作用有限。 |
| 【利改稅】政府于1983年和1984年兩次實(shí)行“利改稅”，將企業(yè)上繳財(cái)政利潤(rùn)統(tǒng)一改為稅收。 |
| 【股份制】股份制能夠體現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度“產(chǎn)權(quán)明晰”的要求，有利于促進(jìn)政企分開，轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制和積聚社會(huì)資金。國(guó)企股份制試點(diǎn)最早可以追溯到1984年。1992年5月，《股份制企業(yè)試點(diǎn)辦法》、《股份有限公司規(guī)范意見》出臺(tái)。 |
| 【債轉(zhuǎn)股】為了解決國(guó)有企業(yè)高負(fù)債率制約企業(yè)生存發(fā)展和低償債能力引起的金融體系風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)組建資產(chǎn)管理公司，由中央財(cái)政注資承接銀行的不良債權(quán)，有選擇地將國(guó)有企業(yè)的銀行貸款轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)管理公司對(duì)企業(yè)的股權(quán)。 |
|
| ·國(guó)企改革四個(gè)階段 |
| |
第一階段：從1978年底至1984年9月。這是擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的試點(diǎn)階段。 |
| |
第二階段：從1984年10月到1986年底。這是實(shí)行以承包制為主體的多種經(jīng)營(yíng)方式的階段。 |
| |
第三階段：從1987年到1993年底。這是轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的階段。 |
| |
第四階段：從1994年開始，中國(guó)的企業(yè)改革進(jìn)入了建立現(xiàn)代企業(yè)制度的新階段。 |
|
| 我反對(duì)“國(guó)退民進(jìn)”，即使企業(yè)家干得再好，也不能把企業(yè)送給他！ |
| |
--------------------------郎咸平 |
| 我是做學(xué)問(wèn)的，只唯事實(shí)，唯科學(xué)，唯良心。不看人眼色，更不怕權(quán)貴。 |
| |
--------------------------郎咸平 |
| 老實(shí)說(shuō)，在持續(xù)這么多年向原經(jīng)營(yíng)者白送虧損國(guó)有企業(yè)之后，2001年國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率要是能很高，那才真正見了鬼了，那才會(huì)令有頭腦的人驚奇！ |
| |
-------------------------左大培 |
| 經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究問(wèn)題發(fā)表觀點(diǎn)，不是為了當(dāng)英雄。 |
| |
----------------------------林毅夫 |
| 一個(gè)人的名氣越大，說(shuō)話一定要謹(jǐn)慎。學(xué)者也要盡量說(shuō)話謹(jǐn)慎，不能信口開河，因?yàn)檫@對(duì)社會(huì)帶來(lái)的損害太大了。 |
| |
--------------------------張維迎 |
|
| “吳市場(chǎng)”VS“厲股份” |
|
|
| 以厲以寧為代表的所有制改革派（企業(yè)改革主線派）和以吳敬璉為代表的協(xié)調(diào)改革派（價(jià)格改革主線派）成為論爭(zhēng)的兩大派系。前者強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體和微觀基礎(chǔ)方面的改革，后者則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和宏觀環(huán)境方面的改革，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中，這兩方面的改革實(shí)際上互為補(bǔ)充。 |
| 北大交火事件 |
|
|
| 1995年6月6日,在北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心,林毅夫與張維迎就國(guó)企改革問(wèn)題展開了一場(chǎng)激烈的辯論,被外界稱為“北大交火事件”。 |
| 郎顧之爭(zhēng) |
|
|
| 2004年8月9日，香港中文大學(xué)教授郎咸平以《格林柯爾：在國(guó)退民進(jìn)的盛宴中狂歡》為題發(fā)表演講，指責(zé)格林柯爾董事長(zhǎng)顧雛軍利用“安營(yíng)扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報(bào)李、洗個(gè)大澡、相貌迎人、借雞生蛋”七板斧伎倆，侵吞國(guó)有資產(chǎn)，席卷國(guó)家財(cái)富。8月17日，顧雛軍正式向香港高等法院遞交訴訟狀，以個(gè)人名義指控郎咸平對(duì)其構(gòu)成了誹謗罪。由此引發(fā)出轟動(dòng)一時(shí)的“郎顧之爭(zhēng)”。 |
| 郎咸平:變形記 解析海爾曲線MBO |
| 2004年8月1日郎咸平發(fā)文抨擊海爾集團(tuán)秘密MBO，侵吞國(guó)資；8月9日發(fā)表演講點(diǎn)名痛斥顧雛軍侵吞國(guó)有資產(chǎn)；同時(shí)，對(duì)TCL集團(tuán)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提出諸多質(zhì)疑。[詳細(xì)][評(píng)論] |
|
|
 |
|
| 郎咸平：我不希望自己孤軍奮戰(zhàn) |
| 這次,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界集體失語(yǔ)�！暗浆F(xiàn)在我惟一遺憾的是,整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界還沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)公開支持我,”郎咸平曾對(duì)記者說(shuō),“我不希望自己孤軍奮戰(zhàn)�！�[詳細(xì)][評(píng)論] |
|
|
|
| 張文魁：我與郎咸平是根本性分歧 |
 |
郎教授信奉國(guó)有體制、反對(duì)產(chǎn)權(quán)改革。而我認(rèn)為產(chǎn)權(quán)改革的確存在國(guó)資賤賣等問(wèn)題,但問(wèn)題可以克服和逐步被克服,因此產(chǎn)權(quán)改革方向是不能改變的。[詳細(xì)][評(píng)論] |
|
| 下期預(yù)報(bào) |
 |
外企：外資并購(gòu) |
|
|
|
|
