| 兩黨的不同背景決定兩位候選人在主要問題上觀點(diǎn)形成分歧，美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在外交、經(jīng)濟(jì)、能源等一些熱點(diǎn)問題上，兩人所持政見不同，形成鮮明對(duì)比。其中，奧巴馬更關(guān)注中小階層群體利益，主張利用國(guó)家政策幫助中低收入者，希望通過政府行為“劫富濟(jì)貧”，被麥凱恩指責(zé)為大行“社會(huì)主義”道路；而麥凱恩則更愿意執(zhí)行共和黨的一貫政策，擴(kuò)大自由貿(mào)易，加大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力度，對(duì)外政策永遠(yuǎn)是美國(guó)利益至高無上。在當(dāng)下金融危機(jī)大背景下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)幾陷癱瘓，兩位候選人的各項(xiàng)政策主張，誰更能解困目前局勢(shì)，從選票上看，奧巴馬政策更為討人歡心。 |
|
民主黨 奧巴馬
|
| 民主黨是美式自由主義黨，這個(gè)黨的基礎(chǔ)是下層普通老百姓，有色人種，少數(shù)民族，總而言之，都是草根階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)。民主黨人最講人權(quán)、民主，主張進(jìn)步和變革，理想主義色彩很濃。關(guān)心底層老百姓的利益，主張?jiān)龆�，擴(kuò)大公共福利，有社會(huì)主義傾向。民主黨人幾次挽救了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，居功至偉，但在國(guó)際上，由于太理想主義，也造成了“越戰(zhàn)”的失誤。[美國(guó)民主黨簡(jiǎn)介] |
|
|
|
|
共和黨 麥凱恩
|
| 共和黨人的基礎(chǔ)是中產(chǎn)階級(jí)，精英階級(jí)，是有錢人的黨。和黨是美國(guó)正統(tǒng)價(jià)值觀的捍衛(wèi)者、保守者。這種保守主義的內(nèi)容，正是美國(guó)的立國(guó)的基本價(jià)值觀，就是新教精神、自由市場(chǎng)、個(gè)人主義和英雄史觀等等。共和黨的對(duì)外政策是美國(guó)利益至高無上。共和黨人認(rèn)為關(guān)于自由主義與民族主義關(guān)系問題象《圣經(jīng)》一樣古老，象美國(guó)《憲法》一樣明白，沒有討論的必要。[美國(guó)共和黨簡(jiǎn)介] |
|
|
|
奧巴馬：對(duì)95%民眾減稅 關(guān)注醫(yī)療、就業(yè)等
在未來兩年內(nèi)，向創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的美國(guó)公司提供臨時(shí)稅收優(yōu)惠，公司每提供一個(gè)新的就業(yè)崗位就能獲得3000美元的稅收減免；允許美國(guó)家庭提前從養(yǎng)老金賬戶提取總額不超過1萬美元的資金；將陷入困境但仍在努力還貸的購(gòu)房者喪失抵押品贖回權(quán)的期限寬限90天。[全文] |
|
經(jīng)濟(jì)
|
麥凱恩：降低公司稅、擴(kuò)大自由貿(mào)易協(xié)議
將要求財(cái)政部為所有存款提供為期半年的擔(dān)保；在今明兩年內(nèi)，退休人員從養(yǎng)老金賬戶中提取不超過5萬美元資金，可享受10%的低稅率；停止對(duì)失業(yè)補(bǔ)貼征稅等。麥凱恩還提議從國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的7000億美元救援方案資金中拿出3000億美元買斷購(gòu)房者所欠的房屋貸款，并幫助他們進(jìn)行債務(wù)重組。[全文] |
|
